新路混凝土強(qiáng)度不夠 雙方被判各擔(dān)半責(zé)
江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司(下稱盛遠(yuǎn)公司)與銅陵市義安區(qū)天門鎮(zhèn)興化村委會(huì)簽訂合同，負(fù)責(zé)龍橋組組通的施工，路面修建后，因?yàn)榛覊m太大引起了大家的懷疑，經(jīng)過(guò)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度等級(jí)不夠。該組組通道路未能交付驗(yàn)收，為了討一個(gè)說(shuō)法，盛遠(yuǎn)公司將混凝土的生產(chǎn)商銅陵市天力建材有限公司(下稱天力公司)起訴至法院，要求賠償。
2017年8月25日，盛遠(yuǎn)公司與興化村委會(huì)簽訂合同，村委會(huì)將龍橋組組通道路工程發(fā)包給盛遠(yuǎn)公司施工，施工期30天，合同價(jià)款為12萬(wàn)余元，后雙方對(duì)增加的工程量進(jìn)行了確認(rèn)，增加工程款為2.2萬(wàn)余元，工程總造價(jià)為14.5萬(wàn)余元。
該道路施工中使用的混凝土是唐某銷售給盛遠(yuǎn)公司的，并要求混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25。
而唐某賣給盛遠(yuǎn)公司的混凝土是天力公司生產(chǎn)，天力公司直接將混凝土送至道路施工現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)了解，天力公司分別于同年9月22日、9月25日、10月8日將混凝土運(yùn)送至龍橋組組通道路施工現(xiàn)場(chǎng)。
該組組通道路修好后，卻出現(xiàn)了灰塵大的現(xiàn)象，盛遠(yuǎn)公司隨即與唐某聯(lián)系。2017年11月，經(jīng)盛遠(yuǎn)公司委托，某檢測(cè)公司用鉆芯法對(duì)該道路混凝土進(jìn)行取樣并檢測(cè)，取樣現(xiàn)場(chǎng)有盛遠(yuǎn)公司、天力公司、興化村民委員會(huì)、監(jiān)理單位。同日，檢測(cè)公司作出檢測(cè)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)論為：混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C15。
因?yàn)榛炷翉?qiáng)度不夠，該組組通道路無(wú)法交付驗(yàn)收。
經(jīng)過(guò)協(xié)商未果，盛遠(yuǎn)公司將混凝土的生產(chǎn)公司天力公司起訴至法院，要求天力公司賠償各項(xiàng)損失14萬(wàn)余元，其中混凝土貨款損失9.5萬(wàn)，剩余是其他損失。
近日，一審法院判決，確定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任，天力公司賠償盛遠(yuǎn)公司損失4.8萬(wàn)余元。
[說(shuō)法]都有過(guò)錯(cuò)，雙方各擔(dān)半責(zé)
法院審理認(rèn)為，興化村龍橋組組通道路混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C15，可以是天力公司生產(chǎn)的混凝土質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致，也可以是盛遠(yuǎn)公司施工問(wèn)題等多種因素造成。
盛遠(yuǎn)公司在接受天力公司混凝土?xí)r未對(duì)混凝土及時(shí)取樣送質(zhì)量檢驗(yàn)部門檢驗(yàn)，存在一定過(guò)錯(cuò)。而天力公司出具的混凝土配合比報(bào)告單顯示報(bào)告日期是2017年10月8日、預(yù)拌混凝土出廠合格證澆筑時(shí)間是2017年10月8日，顯然天力公司對(duì)2017年9月22日、9月25日生產(chǎn)的混凝土未經(jīng)過(guò)檢測(cè)是否合格后即出廠，存在一定過(guò)錯(cuò)。因此，法院從公平角度，確定雙方各承擔(dān)50%責(zé)任。
編輯：鞠麗
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
