回彈檢測(cè)法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度相關(guān)問(wèn)題的探討

  回彈法是用混凝土回彈儀在混凝土結(jié)構(gòu)上測(cè)得的回彈值以及碳化深度測(cè)量?jī)x測(cè)量混凝土碳化深度值，綜合兩項(xiàng)指標(biāo)評(píng)定混凝土強(qiáng)度的一種無(wú)損檢測(cè)方法，也是我國(guó)目前最常用的無(wú)損檢測(cè)方法。其法簡(jiǎn)單易行、造價(jià)低，而由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中存在疏漏使其在應(yīng)用過(guò)程中易產(chǎn)生爭(zhēng)議、扯皮，評(píng)定結(jié)果的準(zhǔn)確性也有待商榷從而形成易脫離客觀、主觀人為因素相對(duì)較大等問(wèn)題。筆者從以下幾個(gè)方面對(duì)相關(guān)問(wèn)題闡述自己的觀點(diǎn)。

  1 回彈法檢測(cè)依據(jù)

  回彈法檢測(cè)依據(jù)為JGJ/T23-2011只是推薦行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，選用與否本身就存在較大空間，而以混凝土試塊抗壓強(qiáng)度（無(wú)論標(biāo)養(yǎng)、同條件）評(píng)定則為國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)均采用兩種方法結(jié)合的方式對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定，但在實(shí)際中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)以下問(wèn)題。

  （1）從理論來(lái)看假定試塊評(píng)定合格后，應(yīng)該無(wú)需在做混凝土實(shí)體檢測(cè)，上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)在國(guó)標(biāo)與推薦行標(biāo)的效力上明顯應(yīng)該以國(guó)標(biāo)為依據(jù)。但在實(shí)際應(yīng)用中兩種方法結(jié)合的依據(jù)從何而來(lái)？

  （2）混凝土在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)試塊評(píng)定合格而回彈檢測(cè)存在問(wèn)題的情況，在這種情況下以何為準(zhǔn)本不應(yīng)該是問(wèn)題，而理論與實(shí)際的脫節(jié)經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生以回彈結(jié)果為準(zhǔn)，從而進(jìn)入鉆芯取樣環(huán)節(jié)。

  筆者認(rèn)為出現(xiàn)上述情況的解決方式可以有兩個(gè)方案：

  （1）上升回彈法檢測(cè)效力，其作為推薦標(biāo)準(zhǔn)的效力在面對(duì)復(fù)雜多變的實(shí)際情況在應(yīng)用上顯然太過(guò)蒼白。

  （2）回彈法檢測(cè)由市場(chǎng)自由選擇，任何市場(chǎng)主體不應(yīng)以此否定試塊評(píng)定結(jié)果，只能將回彈法作為一個(gè)參考不能強(qiáng)制性的以此作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

  筆者認(rèn)為應(yīng)采用后者更切合實(shí)際。第一、盡管規(guī)程上說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)解決了回彈儀精度不高的問(wèn)題，但由于規(guī)程的不完善以及大量實(shí)踐結(jié)果證明：回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度較混凝土試塊以及其他無(wú)損檢測(cè)方法確實(shí)精度存在問(wèn)題，偏差過(guò)大。第二、全國(guó)統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)對(duì)各地區(qū)的適用性有明顯瑕疵，而地區(qū)及專(zhuān)用測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)的建立不僅需要大量經(jīng)濟(jì)技術(shù)投入，也無(wú)法及時(shí)隨著外部環(huán)境的較大變化及時(shí)調(diào)整。很多地區(qū)根本不具備能力建立地區(qū)及專(zhuān)用測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)，而只能選用全國(guó)統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)。

  2 回彈儀的檢定

  回彈法檢測(cè)回彈值的取值直接依靠混凝土回彈儀而儀器的準(zhǔn)確性顯得至關(guān)重要。而就現(xiàn)階段檢測(cè)回彈儀依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)JJG817-93,其在應(yīng)用過(guò)程中有以下問(wèn)題。

  （1）檢測(cè)剛鉆洛氏硬度為標(biāo)準(zhǔn)值60，允許偏差正負(fù)2：回彈儀校驗(yàn)值為標(biāo)準(zhǔn)值80，允許偏差正負(fù)2.筆者認(rèn)為允許偏差過(guò)大，我們假定鋼鉆洛氏硬度58（在允許偏差范圍內(nèi)）而回彈儀對(duì)應(yīng)彈擊數(shù)為82（在允許偏差范圍內(nèi)），顯然此回彈儀用在工程實(shí)體檢測(cè)時(shí)造成結(jié)果較真實(shí)結(jié)果偏高。反之，則會(huì)造成偏低現(xiàn)象。

  （2）回彈儀率定校正環(huán)境溫度在規(guī)程上規(guī)定為：5--35攝氏度。回彈儀的相關(guān)構(gòu)件均為鋼質(zhì)構(gòu)件（彈擊錘、拉簧等），其受溫度的影響程度筆者認(rèn)為應(yīng)做相關(guān)研究來(lái)確定溫度變化影響因素是否可以忽略。

  3 回彈法檢測(cè)實(shí)體混凝土強(qiáng)度

  3.1 檢測(cè)相關(guān)環(huán)境

  （1）JGJ/T23-2011規(guī)程上規(guī)定檢測(cè)面應(yīng)清潔、平整，不應(yīng)有疏松層、浮漿、油垢及蜂窩麻面。筆者認(rèn)為應(yīng)加以細(xì)化，第一應(yīng)說(shuō)明平整度允許偏差在何范圍內(nèi)，避免由于平整度不夠產(chǎn)生回彈角度從而引起的測(cè)量誤差。第二當(dāng)檢測(cè)面不滿(mǎn)足要求時(shí)，應(yīng)進(jìn)行表面打磨處理，打磨深度不宜過(guò)深不應(yīng)露出石子，以免造成檢測(cè)結(jié)果偏高。

  （2）檢測(cè)時(shí)空氣濕度：應(yīng)規(guī)定檢測(cè)時(shí)空氣濕度且應(yīng)區(qū)對(duì)地上及地下工程加以區(qū)分，空氣濕度變化將會(huì)對(duì)回彈結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響，而地下工程等結(jié)構(gòu)部位大多處在較潮濕的環(huán)境下與地上明顯不同。筆者認(rèn)為應(yīng)分別規(guī)定地上地下檢測(cè)時(shí)的濕度要求，更符合工程實(shí)際要求。

  3.2 混凝土碳化測(cè)量

  混凝土碳化是影響混凝土強(qiáng)度評(píng)定的一個(gè)重要指標(biāo)，隨著碳化深度的增加對(duì)應(yīng)的是混凝土評(píng)定強(qiáng)度的急劇折減，由此可見(jiàn)其碳化測(cè)量的精確性顯得至關(guān)重要。盡管規(guī)程對(duì)混凝土碳化測(cè)量加以說(shuō)明，但筆者認(rèn)為說(shuō)明過(guò)于簡(jiǎn)單在操作時(shí)易產(chǎn)生主觀影響，筆者建議應(yīng)增加下列相關(guān)內(nèi)容。

  第一、碳化測(cè)量多點(diǎn)檢測(cè)取平均值，應(yīng)以360度角平面圓均分3至6點(diǎn)取平均值作為測(cè)量結(jié)果。規(guī)程僅規(guī)定多點(diǎn)測(cè)量取平均值，而未說(shuō)明詳盡。

  第二、碳化測(cè)量深度應(yīng)以打磨后的表面至混凝土變色與不變色的相交處的垂直深度值作為結(jié)果。由于泵送混凝土在我國(guó)已經(jīng)占據(jù)市場(chǎng)主流，而泵送混凝土為了良好的工作性能往往大塌落度、大流動(dòng)性等特點(diǎn)對(duì)應(yīng)的是成品混凝土浮漿較厚加之施工工藝產(chǎn)生的脫模劑（有的還涂刷養(yǎng)護(hù)液養(yǎng)護(hù)混凝土）等因素，造成混凝土表面1～2mm范圍內(nèi)與混凝土內(nèi)部部位產(chǎn)生相當(dāng)大的差異極易發(fā)生碳化。筆者建議應(yīng)對(duì)泵送混凝土表面打磨后進(jìn)行碳化測(cè)量較為合理。

  第三、混凝土“假碳化”。目前市場(chǎng)絕大部分使用的混凝土均摻加一定比例的粉煤灰、礦渣粉等工業(yè)廢料，而摻合料水化反應(yīng)會(huì)降低混凝土堿性但其生成物質(zhì)并不增強(qiáng)混凝土硬度，在規(guī)程上這一影響因素并未考慮。

  第四、碳化折減依據(jù)。筆者一直對(duì)在測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)上碳化折減存有一定疑問(wèn)。從理論上說(shuō)，混凝土碳化會(huì)產(chǎn)生caco3從而增加混凝土表面硬度，隨著碳化深度增加其影響會(huì)逐漸加大。但從實(shí)際情況來(lái)看，混凝土的內(nèi)外差異影響因素要遠(yuǎn)比混凝土碳化因素影響要大得多，換句話(huà)說(shuō)混凝土碳化會(huì)增加混凝土表面硬度，所以應(yīng)該去除其影響而混凝土內(nèi)部強(qiáng)度遠(yuǎn)高于混凝土表面，這在鉆芯取樣結(jié)果要大大高于回彈結(jié)果得到了很好的驗(yàn)證。雖然規(guī)程上已經(jīng)說(shuō)明回彈法適用于混凝土表層與內(nèi)部質(zhì)量無(wú)明顯差異，可實(shí)際情況混凝土內(nèi)外強(qiáng)度較大差異是普遍存在的現(xiàn)象。目前我國(guó)各地基本采用回彈法檢測(cè)實(shí)體混凝土，在回彈檢測(cè)規(guī)程上忽視混凝土內(nèi)外差異只考慮碳化折減而對(duì)混凝土內(nèi)外差異不予修正的做法將導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離混凝土實(shí)體強(qiáng)度。筆者亦建議在規(guī)程條文解釋中應(yīng)對(duì)測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)上混凝土碳化折減依據(jù)從何得出做出詳細(xì)的說(shuō)明。

  3.3 泵送混凝土修正

  在原規(guī)范上JGJ/T23-2001上，單獨(dú)對(duì)泵送混凝土在碳化深度2mm以?xún)?nèi)不同標(biāo)號(hào)進(jìn)行了加值修正，與此對(duì)應(yīng)的條文解釋中也闡述了原因。而在新版規(guī)范JGJ/T23-2011取消了此條，另外制定了泵送混凝土測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)，兩個(gè)測(cè)強(qiáng)曲線(xiàn)的差異與實(shí)際泵送和非泵送混凝土的實(shí)際差異相比無(wú)法形成對(duì)應(yīng)。筆者認(rèn)為，對(duì)泵送混凝土修正其實(shí)更符合實(shí)際。目前我國(guó)對(duì)混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊除了在粉煤灰混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)范上對(duì)地下工程在配合比設(shè)計(jì)允許60d、90d，大體積混凝土可采用180d的 的設(shè)計(jì)齡期 其余規(guī)范依然以28d齡期標(biāo)養(yǎng) 作為混凝土抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值 ，顯然與實(shí)際情況想脫離。目前無(wú)論預(yù)拌或是自攪拌混凝土為了滿(mǎn)足混凝土的良好工作性能同時(shí)配合國(guó)家的節(jié)能減排政策，均摻加了大量摻合料其28d后強(qiáng)度增長(zhǎng)不容忽視。以28d標(biāo)養(yǎng)試塊評(píng)定混凝土強(qiáng)度已過(guò)于保守，不適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要，筆者認(rèn)為應(yīng)盡快結(jié)合實(shí)際出臺(tái)新版相關(guān)規(guī)范適應(yīng)形勢(shì)。 此外筆者認(rèn)為在規(guī)程上不僅對(duì)泵送混凝土或是非泵送混凝土，在摻合料達(dá)到一定程度時(shí)均應(yīng)按以下情況修正。

  （1）對(duì)有條件在混凝土澆筑成型1200度日且齡期28d-90d區(qū)間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測(cè)可不予修正。

  （2）對(duì)工期比較緊迫工程需要在混凝土成型600度日時(shí)且齡期在14d-60d區(qū)間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測(cè)的應(yīng)予適當(dāng)修正。

  （3）對(duì)在混凝土成型后600度日～1200度日期間內(nèi)進(jìn)行回彈檢測(cè)時(shí)不予修正。

  （4）對(duì)極特殊工程，工期十分緊迫應(yīng)規(guī)定允許“甩點(diǎn)檢測(cè)”，也就是說(shuō)提前進(jìn)行后續(xù)工序施工對(duì)結(jié)構(gòu)部位按原規(guī)程要求可預(yù)留一定數(shù)量的檢測(cè)點(diǎn)待混凝土達(dá)到1200度日進(jìn)行檢測(cè)。

  （5）對(duì)地下工程也應(yīng)按以上進(jìn)行區(qū)分檢測(cè)。

  3.4 回彈檢測(cè)法使用局限性

  (1) 目前對(duì)于c60及以上強(qiáng)度混凝土、及型鋼混凝土等新型施工工藝混凝土在檢測(cè)方式上屬于空白，應(yīng)盡快制定相關(guān)檢測(cè)規(guī)程。

  (2)對(duì)大跨度板的檢測(cè)未考慮施工工藝。對(duì)于大跨度結(jié)構(gòu)，在施工工藝上均對(duì)模板進(jìn)行0.1%-0.3%的起拱，在檢測(cè)時(shí)會(huì)形成角度誤差且誤差難以計(jì)算，筆者建議應(yīng)進(jìn)行打磨平整后方可進(jìn)行回彈檢測(cè)及碳化測(cè)量。

  混凝土質(zhì)量直接影響工程質(zhì)量，任何疏忽均有可能造成巨大生命財(cái)產(chǎn)損失而如何對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)評(píng)定至關(guān)重要。筆者就目前最主要無(wú)損檢測(cè)方法回彈法檢測(cè)整個(gè)環(huán)節(jié)流程提出一些自己的看法，鑒于水平有限，其中難免疏漏，敬請(qǐng)讀者海涵。