碳交易全面來襲 企業(yè)能否HOLD住低碳發(fā)展

  自去年6月以來，北京、上海等7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)相繼啟動(dòng)碳排放權(quán)交易。然而，截至目前，試點(diǎn)情況卻不盡如人意。
  二氧化碳不僅僅是一種氣體，還能作為商品拿到市場(chǎng)上“買賣”。自去年6月以來，北京、上海等7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)相繼啟動(dòng)碳排放權(quán)交易。然而，截至目前，試點(diǎn)情況卻不盡如人意。

  北京碳交易試點(diǎn)自去年11月啟動(dòng)，按照規(guī)定，年能源消耗2000噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的法人單位，要在今年3月20日前報(bào)送碳排放報(bào)告，6月15日完成2013年碳排放配額的清算(履約)工作。日前，北京市節(jié)能監(jiān)察大隊(duì)在對(duì)百盛、微軟中國(guó)等5家單位的碳排放履約情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察時(shí)發(fā)現(xiàn)，上述單位并沒有及時(shí)完成2013年碳排放配額的清算。由此，北京市節(jié)能監(jiān)察大隊(duì)將對(duì)超出部分按照市場(chǎng)均價(jià)處以3－5倍的罰款。

  據(jù)了解，目前，我國(guó)已成為全球第二大碳市場(chǎng)，交易量為11.5億噸二氧化碳當(dāng)量，僅次于歐盟。盡管正在遭受著減排壓力，但我國(guó)碳交易市場(chǎng)正迎來千載難逢的發(fā)展機(jī)遇。碳交易市場(chǎng)能否在全國(guó)范圍內(nèi)有效控制企業(yè)碳排放，我國(guó)是否可以借此良機(jī)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的總體發(fā)展目標(biāo)，仍是待解之謎。

  企業(yè)重視程度待加強(qiáng)

  據(jù)了解，北京市一些沒有完成履約的單位中，碳排放超額最多的竟然達(dá)到了上萬噸。

  “我們以為注冊(cè)完就可以了，不太了解要在市場(chǎng)交易才算履約”，“我們公司辦公樓內(nèi)大范圍安裝了LED節(jié)能燈，電梯等設(shè)備也加了節(jié)能變頻器，為什么配額還是不夠用？”……據(jù)記者了解，多數(shù)碳排放超標(biāo)企業(yè)對(duì)碳交易市場(chǎng)機(jī)制并不熟悉，本應(yīng)在交易市場(chǎng)購(gòu)買碳排放配額的企業(yè)卻沒有交易動(dòng)作，僅僅開通了注冊(cè)登記賬戶，未曾開通交易賬戶。

  前不久，作為首批碳排放交易試點(diǎn)的深圳也結(jié)束了2013年度碳交易履約工作，在635家管控單位中就有4家企業(yè)未完成相關(guān)手續(xù)?！俺杀久黠@增加了。根本搞不清這到底是一項(xiàng)什么制度?！币患页瑯?biāo)企業(yè)負(fù)責(zé)人的疑惑之情溢于言表。

  賽迪智庫(kù)節(jié)能所博士郭士伊表示，總體來看碳排放交易試點(diǎn)首次履約情況不太理想，這可能包括企業(yè)積極性、市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)以及當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況等多重原因?！暗浇衲?月19日，隨著重慶市開始開展碳排放交易，我國(guó)7個(gè)碳排放交易試點(diǎn)已經(jīng)全部啟動(dòng)。7個(gè)試點(diǎn)地區(qū)中，北京、上海、深圳、天津、廣東5個(gè)省市將在6月15日到7月15日相繼開始履約。從履約情況看，上海、深圳在法定期限內(nèi)完成履約，而且上海市納入管控的191家企業(yè)100%履約，表現(xiàn)最好，深圳市635家納入管控的企業(yè)中有631家如期完成碳排放履約，履約率為99.4%。北京市的履約時(shí)間是6月15日之前，但北京碳市場(chǎng)6月27日才結(jié)束履約，且納入管控的490家企業(yè)履約率未達(dá)到一半，而天津和廣東分別將履約時(shí)間推遲為7月10日和7月15日。”

  “從目前表現(xiàn)來看，上海的履約工作嚴(yán)格按照政策期限開展，企業(yè)表現(xiàn)積極，同時(shí)增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)來年碳資產(chǎn)的管理意識(shí)，進(jìn)展最為順利。而且，上海市階段性公布履約進(jìn)度的方法也增加了信息透明度，營(yíng)造了企業(yè)履約氛圍。由此來看，上海碳排放交易推行的措施可以推廣到其他試點(diǎn)?！敝型额檰柇h(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒認(rèn)為，部分企業(yè)碳資產(chǎn)管理意識(shí)仍然薄弱，對(duì)碳市場(chǎng)關(guān)心不足，因此推廣碳排放市場(chǎng)還需加大力度，引起企業(yè)高度重視。目前超額排放企業(yè)的遵約成本高而違約成本較低，因此要運(yùn)用綜合措施獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)企業(yè)、約束超額排放企業(yè)。

  需防碳市場(chǎng)過度金融化

  處罰碳排放超標(biāo)企業(yè)的消息，讓越來越多的企業(yè)意識(shí)到，節(jié)能減排不僅是一種社會(huì)責(zé)任，更能帶來真金白銀，同時(shí)也讓市場(chǎng)看到碳排放配額的投資價(jià)值。

  不管你履約或不履約，碳交易就在那里，悄然來襲。截至日前，北京市碳排放交易所成交量近165萬噸，成交額約7447萬元。而上海在第一個(gè)履約期內(nèi)，碳價(jià)也爬上了一個(gè)新臺(tái)階，從每噸28元上漲至48元。由于政府在碳排放上動(dòng)了真格，大量的企業(yè)開始涌入碳交易市場(chǎng)開戶、交易。企業(yè)扎堆式涌入導(dǎo)致碳價(jià)大幅上漲，長(zhǎng)此以往，會(huì)給碳交易市場(chǎng)帶來哪些潛在的問題？如何解決？

  侯宇軒認(rèn)為，越來越多的投資者參與碳排放投資是好事情，一方面碳價(jià)一路高漲會(huì)增加企業(yè)耗碳成本，對(duì)企業(yè)碳資產(chǎn)管理能力提出更高的要求；另一方面將會(huì)增加對(duì)碳排放市場(chǎng)的考驗(yàn)，只有完善的市場(chǎng)機(jī)制才能反映合理的碳價(jià)，“如果碳價(jià)高于實(shí)際情況，那么碳排放市場(chǎng)所起的作用將被弱化，企業(yè)也將遠(yuǎn)離碳排放市場(chǎng)，那么碳排放市場(chǎng)將形同虛設(shè)”。

  減排成本越高，碳價(jià)也就越高，交易中的碳價(jià)是買賣雙方協(xié)商達(dá)成的。業(yè)內(nèi)人士稱，現(xiàn)在市場(chǎng)上交易不連續(xù)，因而顯示出的碳價(jià)無論高低都是“個(gè)單行為”，而真實(shí)的碳價(jià)應(yīng)該反映的是一個(gè)平均減排成本。

  “一定的碳價(jià)價(jià)格波動(dòng)是基本的市場(chǎng)規(guī)律。然而碳價(jià)過高和過低都不利于管控企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展，更不利于國(guó)家建立完善的碳排放交易制度?！惫恳帘硎荆乐固純r(jià)大幅波動(dòng)需要防止碳市場(chǎng)的過度金融化，應(yīng)該重點(diǎn)抓住三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：一是建立完善的碳配額總量控制和分配機(jī)制，使碳配額的總量控制與分配充分發(fā)揮低碳發(fā)展的宏觀調(diào)節(jié)與頂層設(shè)計(jì)作用；二是強(qiáng)化碳市場(chǎng)與企業(yè)低碳發(fā)展能力的關(guān)系，理順碳市場(chǎng)對(duì)企業(yè)低碳發(fā)展能力的激勵(lì)相容關(guān)系，通過碳市場(chǎng)充分激發(fā)企業(yè)在研發(fā)低碳技術(shù)、進(jìn)行低碳生產(chǎn)、實(shí)施低碳管理方面的積極性，最終達(dá)到企業(yè)低碳發(fā)展的目的；三是完善碳市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，防止大量資本進(jìn)入碳市場(chǎng)投機(jī)，尤其是防止利用政策利好信息把碳市場(chǎng)變?yōu)橘€場(chǎng)，撈一把就走。

  建全國(guó)碳交易市場(chǎng)尚需時(shí)日

  國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任李俊峰認(rèn)為，對(duì)于碳交易市場(chǎng)的建設(shè)，我國(guó)仍處于摸索期?！艾F(xiàn)在的問題是我國(guó)需要大量減排，這方面的壓力特別大。碳交易試點(diǎn)的關(guān)鍵是摸索經(jīng)驗(yàn)，找到解決問題的辦法”。

  國(guó)家發(fā)改委氣候司副司長(zhǎng)孫翠華近日表示，國(guó)家碳排放交易制度建設(shè)已經(jīng)全面啟動(dòng)，建立全國(guó)碳交易市場(chǎng)已經(jīng)列入中央改革領(lǐng)導(dǎo)小組任務(wù)之中，計(jì)劃3年內(nèi)建成碳排放交易市場(chǎng)。包括確定碳交易的企業(yè)邊界和范圍，制定出臺(tái)相關(guān)管理細(xì)則，研究制定合理的配額分配方案和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，完善國(guó)家碳交易注冊(cè)登記系統(tǒng)，建立核算、報(bào)告與核查體系，制定碳市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

  不過，“3年內(nèi)建成碳排放交易市場(chǎng)”這一目標(biāo)在多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來存在一定難度。

  “我國(guó)建立碳排放交易市場(chǎng)的時(shí)間較短，并沒有積累足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且在此過程中出現(xiàn)的問題還沒有得到妥善解決，每個(gè)試點(diǎn)都代表不同區(qū)域，每個(gè)區(qū)域的碳排放特點(diǎn)也不一樣，要完全由一個(gè)統(tǒng)一的碳排放市場(chǎng)來進(jìn)行協(xié)調(diào)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更高?！焙钣钴幷f。

  郭士伊則認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，宏觀與微觀兩個(gè)層面都需要付出努力?！皬暮暧^層面看，最關(guān)鍵的是國(guó)家推進(jìn)低碳發(fā)展的決心，這里面涉及發(fā)展質(zhì)量與速度的平衡問題，國(guó)家堅(jiān)定低碳發(fā)展的決心是建立全國(guó)碳交易市場(chǎng)最大的保障。此外還需要足夠的創(chuàng)新機(jī)制的能力，如何通過精細(xì)的制度設(shè)計(jì)與實(shí)施，把低碳發(fā)展的成本轉(zhuǎn)化為低碳發(fā)展的收益，這需要大量理論和實(shí)踐工作進(jìn)行研究和探索，做好了這一點(diǎn)，也就平衡了發(fā)展質(zhì)量和速度。從微觀層面看，企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到低碳發(fā)展已成為大勢(shì)所趨，猶豫不決最終會(huì)喪失先機(jī)，尤其是那些高碳行業(yè)，需要考慮提前布局的問題了，需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)碳市場(chǎng)和低碳發(fā)展能力的機(jī)遇所在，積極參與”。

  目前，國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)著手研究全國(guó)碳交易總量控制目標(biāo)及分解落實(shí)方案，全國(guó)碳市場(chǎng)交易管理辦法正在制定過程中，重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)溫室氣體核算與報(bào)告指南將陸續(xù)出臺(tái)。與此同時(shí)，國(guó)家發(fā)改委正在和中國(guó)證監(jiān)會(huì)研究碳期貨交易的可行性，及早考慮市場(chǎng)的持續(xù)、健康發(fā)展，目前已經(jīng)有一些初步的研究成果。