三一集團為何在股市中急劇擴張
2006-11-01 00:00
三一重工股價又創(chuàng)新高了，本周收盤價已經(jīng)達到了令人咋舌的19.12元，不過，炒家仍然氣壯如牛，因為新近某券商給該股做出的評價是“增持”。根據(jù)該研究報告，三一重工今年全年的每股收益將是0.97元，明年預(yù)測可以達到1.30元，而去年的每股收益才0.45元，利潤是打著滾地往上翻，所以炒家有恃無恐。三一集團炒作自家股票的事，本欄以前曾有過詳細論述，此不贅言。不過從目前的事態(tài)看來，三一集團已經(jīng)不滿足于只炒作一只三一重工的股票了，開始向外擴張，大舉介入到其他個股上，儼然已經(jīng)成為滬深股市機構(gòu)投資者的后起之秀，欲與寶鋼集團試比高。是喜是憂？值得分析。
炒股暴利 提升業(yè)績
在滬深兩市中，與三一重工可有一比的工程機械類公司是S徐工。不過S徐工2005年是虧損的，今年三季度的每股收益也只有0.017元，兩者身處同一行業(yè)，業(yè)績卻是天壤之別。當(dāng)凱雷要收購徐工集團時，三一重工不時跳將出來聲稱徐工被賤賣了，可見徐工在行業(yè)中屬于優(yōu)質(zhì)企業(yè)，并不差。
既然如此，三一重工憑什么能一支獨秀呢？顯然，除了主業(yè)之外，三一重工還有另外的賺錢門道，根據(jù)現(xiàn)在公開的資料來看，那就是炒股獲得了暴利。
原來人們以為三一重工只是在炒作自己的股票，因為從法定信息披露可以看出，公司的大股東一直在買進賣出三一重工股票，從6元一直到10幾元，滾動操作，得心應(yīng)手?？涩F(xiàn)在人們又有了新的發(fā)現(xiàn)，三一集團還在大量買進其他工程機械股，這是一種克隆寶鋼集團買賣鋼鐵股的做法。中聯(lián)重科三季報顯示，湖南三一路面機械有限公司持有中聯(lián)重科281.99萬流通A股，占其實際流通A股總數(shù)的1.26%。而山推股份三季報顯示，其第一大流通股東是三一汽車制造有限公司，持有1067.85萬股，占其實際流通A股總數(shù)的2.36%；其第四大流通股東是湖南三一路面機械有限公司，持有501.69萬股，占其實際流通A股總數(shù)的1.11%。據(jù)三一重工董秘趙想章透露，在今年三季度，三一集團還投資了廈工股份、柳工等工程機械行業(yè)的個股。另外，三一集團本身仍持有約2991萬三一重工流通A股。如此一算，三一集團對工程機械股的資金投入，高得驚人。
考慮到今年的股市行情比較火爆，三一集團在炒股上獲得暴利的可能性是比較大的，而這樣的暴利這是老老實實做企業(yè)所不可企及的，也是三一集團樂此不疲的重要原因。雖然從公開資料上看，炒股乃三一集團所為，但集團公司要向下面的子公司輸送利潤，那辦法是很多的，所以三一重工業(yè)績的一支獨秀也就不難理解了。反過來，三一重工業(yè)績的提升又進一步支撐了公司股票的炒作，兩者呈現(xiàn)出互為支撐的局面。
警惕膨脹 走火入魔
考慮到三一集團介入工程機械股都是選擇在今年第三季度，這樣三一集團的股市炒作路線圖就基本明晰起來。不過三一集團向外擴張的第一步還算是比較謹慎的，學(xué)的是寶鋼集團的做法，買進的是同一個行業(yè)的個股，理由也與寶鋼集團驚人的相似，主要是認為市場投資人低估了工程機械行業(yè)的投資價值。
三一集團越界介入到其他個股上，表明在股市暴利的巨大誘惑下，其投資行為已經(jīng)急劇膨脹。盡管這邁出的第一步看上去還比較謹慎，只介入了自己最熟悉的行業(yè)，但股市有其特殊性，并不是完全按照公司的經(jīng)營情況來決定投資價值的，因此風(fēng)險很大。這與炒作自己公司的股票是完全不同的，因為沒有辦法詳細知道公司的業(yè)績情況，也不可能調(diào)節(jié)利潤，制造利好。股市中的三一集團與其他普通機構(gòu)投資者的地位是相同的，處于同一條起跑線上，并沒有什么優(yōu)勢。如果三一集團被今年以來的“戰(zhàn)利品”沖昏了頭腦，以至于深陷股市，不可自拔，那結(jié)果將相當(dāng)危險。
事實上，并不是所有的機構(gòu)投資者都看好工程機械股的投資價值，出于對宏觀調(diào)控的擔(dān)心，工程機械板塊在今年7、8月份曾遭到包括證券公司、證券投資基金等機構(gòu)投資者的沽售，相關(guān)個股股價因此出現(xiàn)大幅下跌。以中聯(lián)重科為例，由于易方達基金大量拋售，該股股價在16個交易日內(nèi)曾大跌29%。三一集團在這個時候介入工程機械股，在時機上很讓人為其捏一把汗，這與炒作三一重工顯然不可同日而語，前途未卜。
三一集團舍得將這么多的資金投入到股市中去，反過來也說明其主營業(yè)務(wù)并沒有人們想象的那么賺錢。顯而易見，三一集團還是承認股市中來錢更快，與其將錢投入到主營業(yè)務(wù)中去，不如集中資金去炒股，這與S徐工的不賺錢互為印證，也是三一重工另有賺錢門道的最好注解。
不過在風(fēng)險莫測的股市中，一時的獲利是容易的，難的是持續(xù)獲利。在這方面，三一集團這支股市上的新丁，也許還要經(jīng)歷一些磨礪，才會真正體味到其中的酸甜苦辣。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
炒股暴利 提升業(yè)績
在滬深兩市中，與三一重工可有一比的工程機械類公司是S徐工。不過S徐工2005年是虧損的，今年三季度的每股收益也只有0.017元，兩者身處同一行業(yè)，業(yè)績卻是天壤之別。當(dāng)凱雷要收購徐工集團時，三一重工不時跳將出來聲稱徐工被賤賣了，可見徐工在行業(yè)中屬于優(yōu)質(zhì)企業(yè)，并不差。
既然如此，三一重工憑什么能一支獨秀呢？顯然，除了主業(yè)之外，三一重工還有另外的賺錢門道，根據(jù)現(xiàn)在公開的資料來看，那就是炒股獲得了暴利。
原來人們以為三一重工只是在炒作自己的股票，因為從法定信息披露可以看出，公司的大股東一直在買進賣出三一重工股票，從6元一直到10幾元，滾動操作，得心應(yīng)手?？涩F(xiàn)在人們又有了新的發(fā)現(xiàn)，三一集團還在大量買進其他工程機械股，這是一種克隆寶鋼集團買賣鋼鐵股的做法。中聯(lián)重科三季報顯示，湖南三一路面機械有限公司持有中聯(lián)重科281.99萬流通A股，占其實際流通A股總數(shù)的1.26%。而山推股份三季報顯示，其第一大流通股東是三一汽車制造有限公司，持有1067.85萬股，占其實際流通A股總數(shù)的2.36%；其第四大流通股東是湖南三一路面機械有限公司，持有501.69萬股，占其實際流通A股總數(shù)的1.11%。據(jù)三一重工董秘趙想章透露，在今年三季度，三一集團還投資了廈工股份、柳工等工程機械行業(yè)的個股。另外，三一集團本身仍持有約2991萬三一重工流通A股。如此一算，三一集團對工程機械股的資金投入，高得驚人。
考慮到今年的股市行情比較火爆，三一集團在炒股上獲得暴利的可能性是比較大的，而這樣的暴利這是老老實實做企業(yè)所不可企及的，也是三一集團樂此不疲的重要原因。雖然從公開資料上看，炒股乃三一集團所為，但集團公司要向下面的子公司輸送利潤，那辦法是很多的，所以三一重工業(yè)績的一支獨秀也就不難理解了。反過來，三一重工業(yè)績的提升又進一步支撐了公司股票的炒作，兩者呈現(xiàn)出互為支撐的局面。
警惕膨脹 走火入魔
考慮到三一集團介入工程機械股都是選擇在今年第三季度，這樣三一集團的股市炒作路線圖就基本明晰起來。不過三一集團向外擴張的第一步還算是比較謹慎的，學(xué)的是寶鋼集團的做法，買進的是同一個行業(yè)的個股，理由也與寶鋼集團驚人的相似，主要是認為市場投資人低估了工程機械行業(yè)的投資價值。
三一集團越界介入到其他個股上，表明在股市暴利的巨大誘惑下，其投資行為已經(jīng)急劇膨脹。盡管這邁出的第一步看上去還比較謹慎，只介入了自己最熟悉的行業(yè)，但股市有其特殊性，并不是完全按照公司的經(jīng)營情況來決定投資價值的，因此風(fēng)險很大。這與炒作自己公司的股票是完全不同的，因為沒有辦法詳細知道公司的業(yè)績情況，也不可能調(diào)節(jié)利潤，制造利好。股市中的三一集團與其他普通機構(gòu)投資者的地位是相同的，處于同一條起跑線上，并沒有什么優(yōu)勢。如果三一集團被今年以來的“戰(zhàn)利品”沖昏了頭腦，以至于深陷股市，不可自拔，那結(jié)果將相當(dāng)危險。
事實上，并不是所有的機構(gòu)投資者都看好工程機械股的投資價值，出于對宏觀調(diào)控的擔(dān)心，工程機械板塊在今年7、8月份曾遭到包括證券公司、證券投資基金等機構(gòu)投資者的沽售，相關(guān)個股股價因此出現(xiàn)大幅下跌。以中聯(lián)重科為例，由于易方達基金大量拋售，該股股價在16個交易日內(nèi)曾大跌29%。三一集團在這個時候介入工程機械股，在時機上很讓人為其捏一把汗，這與炒作三一重工顯然不可同日而語，前途未卜。
三一集團舍得將這么多的資金投入到股市中去，反過來也說明其主營業(yè)務(wù)并沒有人們想象的那么賺錢。顯而易見，三一集團還是承認股市中來錢更快，與其將錢投入到主營業(yè)務(wù)中去，不如集中資金去炒股，這與S徐工的不賺錢互為印證，也是三一重工另有賺錢門道的最好注解。
不過在風(fēng)險莫測的股市中，一時的獲利是容易的，難的是持續(xù)獲利。在這方面，三一集團這支股市上的新丁，也許還要經(jīng)歷一些磨礪，才會真正體味到其中的酸甜苦辣。
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個人觀點，不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
