徐工并購(gòu)案權(quán)杖暫移國(guó)資委 可能通過(guò)審批
8月4日,徐工集團(tuán)副總經(jīng)理王巖松對(duì)記者表示,商務(wù)部在舉行過(guò)“聽(tīng)證會(huì)”之后,決定先聽(tīng)取國(guó)務(wù)院國(guó)資委的意見(jiàn),之后再進(jìn)行定奪,國(guó)資委將評(píng)判股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否被“賤賣”。 國(guó)資委的評(píng)判集中在兩點(diǎn),首先是徐工機(jī)械的改制程序、招標(biāo)過(guò)程是否合乎法規(guī),其次是股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否合理,有無(wú)低估。 對(duì)于第一點(diǎn),王巖松充滿信心。他說(shuō),徐工改制從2003年初正式啟動(dòng),歷時(shí)2年半。先后召開(kāi)過(guò)3次項(xiàng)目推介會(huì),其中后兩次分別在香港和上海召開(kāi),從20多家參與者到最后的凱雷勝出,“所有的程序都是嚴(yán)格按照國(guó)資轉(zhuǎn)讓規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行的”。 對(duì)于之前向文波提出的“徐工改制未給三一機(jī)會(huì)的說(shuō)法”,王巖松認(rèn)為:“國(guó)資委對(duì)此自有評(píng)判結(jié)論?!?/FONT> 而在“股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否低估”方面,外界雖然充滿質(zhì)疑,但按照現(xiàn)有的國(guó)資委關(guān)于企業(yè)改制的相關(guān)規(guī)定,只要高于凈資產(chǎn)的90%就不構(gòu)成賤賣,王巖松說(shuō):“最終的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在凈資產(chǎn)基礎(chǔ)上溢價(jià)了70%?!彼J(rèn)為,按照現(xiàn)有的法律法規(guī),徐工不可能構(gòu)成賤賣。 但溢價(jià)70%也并非就說(shuō)明“徐工的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格”可以順利通過(guò)審核。向文波對(duì)記者說(shuō):“凈資產(chǎn)只是個(gè)財(cái)務(wù)概念,世界上所有的企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易沒(méi)有以凈資產(chǎn)作為交易基礎(chǔ)的,而都是以企業(yè)的投資價(jià)值作為交易的基礎(chǔ)?!?/FONT> 王巖松也對(duì)目前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格能否順利通過(guò)審核不愿談及。他說(shuō):“最終是國(guó)資委來(lái)界定,現(xiàn)在誰(shuí)說(shuō)太多也沒(méi)有用?!?/FONT> 有分析人士指出,商務(wù)部在聽(tīng)證會(huì)后,將此事暫時(shí)移交國(guó)資委,意味著徐工改制通過(guò)審批的可能性在逐步加大?!吧虅?wù)部決定著可不可以賣,國(guó)資委則決定賣得合不合理。如果價(jià)格無(wú)誤,則意味著放行的可能性極大?!?/FONT> 商務(wù)部需要判定凱雷并購(gòu)徐工是否會(huì)影響國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全、會(huì)不會(huì)形成壟斷,解決徐工“可不可以賣”的問(wèn)題。他說(shuō):“如果不可以賣,賣得再高也不行,現(xiàn)在聽(tīng)取國(guó)資委的評(píng)判,則可能預(yù)示著徐工可以賣,只是賣的合不合理的問(wèn)題?!?/FONT> |
(中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com