淺議外墻外保溫系統(tǒng)技術(shù)的選擇

　　從防護(hù)層受熱應(yīng)力的因素上看,聚苯板保溫層上是僅3mm的砂漿復(fù)合網(wǎng)格布防護(hù)層,由于聚苯板保溫隔熱層熱阻很大，從而使防護(hù)層的熱量不易通過傳導(dǎo)擴(kuò)散，當(dāng)受太陽直射時(shí)其表面溫度將高達(dá)50℃～70℃,南方部分地區(qū)甚至可達(dá)80℃，遇突然降雨降溫，溫度會(huì)降至15℃左右,溫差可達(dá)40℃～65℃,這樣的溫差變化以及受晝夜和季節(jié)室外氣溫的影響,對抹面砂漿的柔韌性和網(wǎng)格布的耐久性提出了相當(dāng)高的要求。另外，當(dāng)聚苯板的溫度超過70℃時(shí),聚苯板會(huì)產(chǎn)生不可逆熱收縮變形，造成較為嚴(yán)重的開裂變形，這種情況在高溫干燥地區(qū)更為明顯。

　?、購氖芰顩r看，應(yīng)用于外保溫的聚苯板通常采用點(diǎn)粘法，粘結(jié)面積40%，而聚苯板本身具有受力變形性，必然會(huì)發(fā)生徐變，短期或許不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重事故，但長期的變形將導(dǎo)致受力的失衡從而引發(fā)開裂甚至脫落。整個(gè)面磚層是粘貼在抹面砂漿復(fù)合玻纖網(wǎng)形成的抗裂層上，而與基層沒有任何連接，面磚荷載不能傳到結(jié)構(gòu)上，存在面磚層及抗裂層整體脫落的危險(xiǎn)。

　?、趶目癸L(fēng)壓性上看，粘貼聚苯板外保溫體系存在空腔，抗風(fēng)壓尤其是抗負(fù)風(fēng)壓的性能差，北京某小區(qū)已發(fā)生過大風(fēng)刮落聚苯板事件。如果再在其上粘貼面磚飾面層則整個(gè)保溫體系的安全性將無法保障。

　?、蹚姆阑鹦陨峡?，體系本身就存在整體連通的空氣層，火災(zāi)時(shí)很快形成“引火風(fēng)道”使火災(zāi)迅速蔓延。聚苯板外墻外保溫體系在高溫輻射下很快收縮、熔結(jié)，在明火狀態(tài)下發(fā)生燃燒，也就是說在火災(zāi)發(fā)生時(shí)(有明火或較高的熱輻射)，聚苯板外墻外保溫體系將很快遭到破壞。從這個(gè)意義上說在聚苯板外保溫體系面層粘貼面磚的做法是非常危險(xiǎn)的，火災(zāi)狀態(tài)下聚苯板在受熱后嚴(yán)重變形，使面磚飾面層喪失依托，引起面磚層整體脫落造成人員傷害，這種教訓(xùn)在國外已有發(fā)生。

　　膨脹聚苯板。用于外墻保溫的聚苯板主要是密度在18.0～22.0kg/m3、尺寸穩(wěn)定性≤0.30%的阻燃型膨脹聚苯板(模塑聚苯板)。由材料因素造成開裂的原因有：

　　(1)聚苯板密度過低：采用15kg/m3以下的聚苯板作為墻體保溫層材料，密度低、易變形、抗沖擊性差，造成保溫墻面開裂。

　　(2)陳化時(shí)間不夠：聚苯板應(yīng)經(jīng)自然條件下陳化42d或在60℃蒸氣中陳化5d，為了趕工期生產(chǎn)出來就上工地，結(jié)果聚苯板尺寸穩(wěn)定性不夠，在保溫體系完成后繼續(xù)收縮變形，引起保溫墻面開裂。

　　(3)材料粉化:由于工期長或隔年施工等原因,造成聚苯板表面粉化,導(dǎo)致聚苯板粘貼不牢或抹面砂漿粘結(jié)不牢,引起保溫層脫落、抹面砂漿開裂等事故。

　　(4)熱熔縮：當(dāng)聚苯板受熱時(shí)會(huì)發(fā)生不可逆熱熔縮變形引起保溫面層開裂、空鼓。

　　(5)所用的膠粘劑達(dá)不到外保溫技術(shù)對產(chǎn)品的質(zhì)量要求。

　　c、從xps(擠塑板)材質(zhì)的內(nèi)在因素分析，擠塑板是利用可發(fā)性聚苯乙烯作為主要原料，添加發(fā)泡劑，通過加熱擠壓成型的。在生產(chǎn)過程中，直至出現(xiàn)成品，發(fā)泡劑(發(fā)泡劑是易燃物質(zhì))的殘留還存在。這樣就存在著兩個(gè)危險(xiǎn)的問題，一是擠塑板上墻后，由于發(fā)泡劑有殘留量，夏季外墻表面溫度高達(dá)60-70℃，受高溫影響，繼續(xù)發(fā)泡，造成外表面破壞；二是由于發(fā)泡劑是可燃物質(zhì)，有殘留量，達(dá)不到防火要求。雖然擠塑聚苯板具有良好的閉孔結(jié)構(gòu)、吸水率和導(dǎo)熱系數(shù)都很低的優(yōu)點(diǎn)，近來應(yīng)用量比較大。但在已完成的外保溫工程中開裂現(xiàn)象比較普遍，開裂程度也較為嚴(yán)重，除了與膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系類似的原因外，還有以下原因：①整個(gè)體系材料不配套，未經(jīng)大型耐侯性試驗(yàn)驗(yàn)證。擠塑聚苯板雖然具有良好的保溫防水性但由于其強(qiáng)度較高變形應(yīng)力大、表面光滑、疏水難以粘接等原因在國外主要用于屋面及地面±0以下墻面的保溫。②擠塑板比膨脹聚苯板密度大強(qiáng)度高由于自身變形及溫差變形而產(chǎn)生的變形應(yīng)力也大，相對于每條板縫來說，相臨兩塊板自身的應(yīng)力變化是反向的，對板縫處進(jìn)行擠或拉，造成板縫處開裂，該類材料還有很多問題需要解決。

　　從結(jié)構(gòu)角度分析xps外墻外保溫系統(tǒng)，除了擠塑板滲透力差，不易粘結(jié)牢固，機(jī)械加固錨栓還存著很多缺陷。更重要的問題是，擠塑板與聚合物砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)相差倍數(shù)太大，也是造成外墻表面開裂的重要因素。我們知道擠塑板的導(dǎo)熱系數(shù)是0.028 w/m·k，聚合物砂漿的導(dǎo)熱系數(shù)為0.93 w/m·k，二者相差33倍，這樣由于溫度變形、不協(xié)調(diào)，變形系數(shù)相差太大，就造成了外墻表面開裂的淺在因素。

　　3、從工程實(shí)例角度來分析

　　xps(擠塑板)近兩、三年才在我國開始應(yīng)用于外墻面，人們從表面看好擠塑板的強(qiáng)度和保溫系數(shù)優(yōu)越于聚苯板，而不了解他的內(nèi)在質(zhì)量。在歐美發(fā)達(dá)國家，最早采用的是eps外墻外保溫系統(tǒng)，后來發(fā)展到聚氨酯材料，xps(擠塑板)用于地下部分和屋面，不用于外墻面上，雖然在國內(nèi)近兩、三年來批量使用，但國家還沒有出臺xps(擠塑板)外墻外保溫技術(shù)規(guī)范，雖然采用時(shí)間較短，但出現(xiàn)問題的卻很多，例如：在青島市浮山后3小區(qū)b13棟；北京市太平路某機(jī)關(guān)大院一幢18層住宅樓；大連市文園大酒店等工程外墻大面積開裂脫落，特別是高層建筑，抵抗不了負(fù)風(fēng)壓作用，是造成脫落的重要原因。在長春市2004年稅務(wù)學(xué)院二級學(xué)院(信息學(xué)院)學(xué)生宿舍大面積脫落；2005年吉林大學(xué)南校區(qū)共計(jì)16棟住宅，在交工不到半年，出現(xiàn)了大面積脫落。均是近兩三年來采用擠塑板外墻外保溫所出現(xiàn)的質(zhì)量問題，另外該系統(tǒng)的防火性太差，2005年，長春理工大學(xué)新建的教學(xué)樓剛剛要交工驗(yàn)收，就出現(xiàn)了火情，十層樓的外墻全部燒毀。因此，采用擠塑板外墻外保溫應(yīng)慎重考慮，目前尚不成熟。雖然eps(聚苯板)在表面上看沒有xps(擠塑板)的保溫系數(shù)、強(qiáng)度好，但是在質(zhì)量上只出現(xiàn)開裂問題，還沒有出現(xiàn)脫落現(xiàn)象。歐美一些發(fā)達(dá)國家為何不采用xps，而繼續(xù)采用eps板外墻外保溫或聚氨酯外墻噴涂保溫，國家為何不出臺施工規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，其中必有不宜之處。

　　聚氨酯材料，進(jìn)入外墻外保溫領(lǐng)域，雖然時(shí)間較短，但在歐美一些國家的采用量達(dá)到49%，這足以證明了它的優(yōu)越性和成熟性。2005年10月10日，建設(shè)部在北京召開了聚氨酯外墻外保溫的專題討論會(huì)，決定在我國建筑節(jié)能保溫中力推聚氨酯材料，替代其他保溫材料。在北京、山東的青島市、煙臺市、濟(jì)南市等，從2005年開始大量采用聚氨酯材料，應(yīng)用于屋面和外墻外保溫。

　　2005年東北師范大學(xué)南園住宅4棟高層剪力墻結(jié)構(gòu)的住宅，建筑面積6萬余平方米。2006年長電地產(chǎn)天地十二坊4棟高層，建筑面積45000多平方米。采用聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)，經(jīng)過一個(gè)冬天的采暖期，保溫性能優(yōu)良，平均進(jìn)水溫度為38℃，而室內(nèi)溫度平均達(dá)到18℃- 22℃；耐侯性優(yōu)良，經(jīng)過秋、冬、春季的考驗(yàn)，外墻表面無脫落、開裂、粉化等現(xiàn)象出現(xiàn)。

　　該系統(tǒng)經(jīng)過國家建材檢測中心大型耐侯試驗(yàn)檢測，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　2006年4月由吉林省建設(shè)廳科技處組織有關(guān)專家對我公司研發(fā)的“聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)”進(jìn)行鑒定并給予充分的肯定，而且首家獲得技術(shù)系統(tǒng)“認(rèn)定”證書。

　　4、從現(xiàn)場施工的效率和技術(shù)控制的角度看

　　a、聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)，是直接噴到外墻體表面上，基層墻體不需要抹水泥砂漿找平，減少了一道工序，聚氨酯噴涂速度快，固化時(shí)間短，只有30分鐘就可以進(jìn)入下一道工序施工。抹聚苯顆粒保溫漿料，同外墻抹灰無大的差異。在技術(shù)控制方面，噴涂聚氨酯便于檢查，不易漏噴，不會(huì)出現(xiàn)空腔問題和黏結(jié)不牢固的問題。抹聚苯顆粒保溫漿料是逐步抹上去的，不存在脫落和漏抹的問題。所以，施工質(zhì)量和技術(shù)易控制，不易出現(xiàn)漏洞。

　　b、xps(擠塑板)外墻外保溫系統(tǒng)，需要在基層墻體外墻抹水泥砂漿找平，增加了工序，進(jìn)行黏結(jié)，打錨栓，打磨、抹面等工序效率低。而且在施工中，技術(shù)和質(zhì)量很難控制，操作人員能否實(shí)現(xiàn)工藝要求的標(biāo)準(zhǔn)是難以控制的；黏結(jié)層的黏結(jié)面要到達(dá)40%，又如何的來控制和測量，由于黏結(jié)面隱藏在板子后面，又不能掀開板子來檢查，只能聽信操作人員的，然而操作人員的責(zé)任心有多少，那是無從考察的。由于是點(diǎn)粘結(jié)法，在打錨栓時(shí)，無法來確保每個(gè)錨栓都打在黏結(jié)灰面上，只能是估量。如果錨栓打在空腔部位上，就失去了打錨栓的意義。本身打錨栓的布點(diǎn)方法就有問題。系統(tǒng)做法要求每平方米不得少于5個(gè)錨栓，一塊600×600的板面，在四角上每角一個(gè)，相鄰錨固，而四角又沒有粘灰面，在板中再打一個(gè)或兩個(gè)錨栓。從錨栓布點(diǎn)的位置上看，顯然都是打在空腔部分上，基本上不起到什么作用。再加上打在空心砌塊的墻體上，就更沒有什么意義了。

　　綜上所述，從不同的角度來分析，采用xps板外墻外保溫系統(tǒng)，弊大于利；從xps板的材質(zhì)分析，滲透力差，不易黏結(jié)牢固，應(yīng)力變形和溫度變形大，機(jī)械錨栓加固方面，從物理性能、耐久性、布點(diǎn)方法都存在問題，防火阻燃性差。從工程實(shí)例看，應(yīng)用不久就出現(xiàn)了大量的脫落、開裂等質(zhì)量問題出現(xiàn)很多。

　　綜上所述，聚氨酯、聚苯顆粒保溫漿料復(fù)合外墻外保溫系統(tǒng)。無論從熱工性能、技術(shù)結(jié)構(gòu)、防火性能、受外力的抗沖擊能力、施工方便等，還是從國家政策支持、工程實(shí)例、現(xiàn)場樣板實(shí)例觀察等方面都優(yōu)越于其他外墻外保溫技術(shù)系統(tǒng)。