微表處與瀝青面層粘結(jié)性能研究
關(guān)鍵詞:微表處 粘結(jié)性能 拉拔力 曲線擬合
1 工程概況
山西省某高速1999年建成通車,由于交通量不斷增大及渠化交通的影響,路面經(jīng)過8年使用,在行車負(fù)載反復(fù)作用下,主車道由于永久變形的積累而導(dǎo)致路表面出現(xiàn)車轍病害,最深處為10mm,車轍平均深度約為4.5mm。瀝青上面層表面有輕微脫粒,局部路段有橫斷開裂、唧漿、推移等病害。為此在k530+500~k533+020段進(jìn)行了微表處處理,并作為試驗(yàn)路段。
2 處置方案
該條路上面層為SMA-16,通過對全段路面調(diào)查與檢測,采用MS-3型微表處,平均厚度為1cm。采用SBS改性乳化瀝青,0-3mm、3~5mm、5~10mm石屑(輝長巖),其中改性乳化瀝青試驗(yàn)結(jié)果見表2。
選擇6.0%、7.0%、8.0%、9.0%、10.0%五種油石比,對MS-3分別進(jìn)行濕輪磨耗試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果繪制曲線,兩曲線交點(diǎn)即為改性乳化瀝青用量。MS-3為7.5%。改性乳化瀝青的固體含量為62.6%,所以最佳改性瀝青用量為4.70%。通過稠度試驗(yàn)可以檢測施工的和易性,確定為表處混合料的最佳用水量為5%。
3 粘結(jié)性能現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)分析
本試驗(yàn)采用拉拔法進(jìn)行了現(xiàn)場粘結(jié)性能的檢測,粘結(jié)面為直徑10cm的圓形鋼制壓頭。
每點(diǎn)進(jìn)行2~4組平行試驗(yàn)。共采集38個數(shù)據(jù),平均拉拔力為1.19kN,標(biāo)準(zhǔn)差為0.59kN;其中有效數(shù)據(jù)29個,平均拉拔力為1.08 kN,標(biāo)準(zhǔn)差為0.56kN。
由于微表處厚度比較小,高速公路上施工時表面污染不嚴(yán)重,在此不考慮厚度和表面潔凈程度對拉拔力的影響,只考慮鋪筑時間和地表溫度影響。
可以看出,微表處與原路面的粘結(jié)性能與溫度成負(fù)相關(guān)性,與鋪筑時間成正相關(guān)性。一般規(guī)律為:溫度越高,拉拔力就越小,從室內(nèi)試驗(yàn)可以看出溫度和拉拔力關(guān)系成負(fù)對數(shù)的關(guān)系,如圖2所示。
鋪筑時間的影響與車輪的碾壓次數(shù)和材料本身的固化時間有關(guān)系,時間越長,碾壓次數(shù)越多,拉拔力也越大。本次試驗(yàn)測試鋪筑時間最長為38天,鋪筑時間與拉拔力的關(guān)系如圖3所示。
4 基于溫度和鋪筑時間的層間粘結(jié)性能預(yù)估
可以看出,拉拔力在低溫向高溫的變化過程中,變化率逐漸變小,在溫度上升的過程中,拉拔力減小,但是減幅也逐漸減小,低溫時拉拔力的溫度敏感性比較強(qiáng),擬合函數(shù)圖像用公式(1)表示為:
Hw=-2.8Ln(t)+12 (1)
其中:Hw不同溫度下的拉拔力(kN);
t溫度(℃)。
通過現(xiàn)場檢測數(shù)值分析,發(fā)現(xiàn)拉拔力與鋪筑時間的關(guān)系為正對數(shù)與一次線性函數(shù)的組合關(guān)系,用公式表示為:
Hs=0.7ln(0.5n)-0.011(n+50)+1.0462 (2)
其中:Hs不同鋪筑時間下的拉拔力(kN);
n 鋪筑的時間(天)。 [Page]
通過表4中影響因素的分析,確定兩種因素的權(quán)重比,鋪筑時間:溫度=24:76,同時還應(yīng)根據(jù)公式推導(dǎo)出的平均值與實(shí)測的平均值進(jìn)行對比,加上修正值k,最后確定兩種因素共同作用下的拉拔力模型一的公式:
H=0.76Hw+0.24Hs+k (3)
其中:為拉拔力(kN);
Hw,Hs意義同上;
k修正值。
把公式(1)和(2)代入(3)中,并計算修正值,最終得到滿足實(shí)際的溫度和鋪筑時間同拉拔力的關(guān)系模型一的公式(4)。
H=-2.128ln(t)+0.168ln(n)-0.00264n+8.528 (4)
5 不同預(yù)估方程的比較分析
通過圖像組合的方法還可以建立類似的模型二和模型三,如式(5)和(6)。
H=79.011 +0.041 (5)
H=- -1.35765ln(t)+6.164264 (6)
可以看出,不同的模擬模型可以得到不同的模擬結(jié)果,當(dāng)相關(guān)系數(shù)越接近1時,模擬效果越好,但是不能簡單的通過相關(guān)性來判斷,還要根據(jù)全部的模擬數(shù)據(jù)來確定模型的優(yōu)劣,為此通過設(shè)定不同溫度和不同鋪筑時間下的拉拔力計算,進(jìn)行有效地分析后,確定更符合實(shí)際規(guī)律的預(yù)估模型。
通過對以上三個模型不同溫度和不同鋪筑時間下拉拔力的計算,可以看出,模型一擬合性最好,在低溫時沒有如模型二出現(xiàn)的偏高值(137.858kN),也沒有出現(xiàn)如模型三較大的負(fù)值(-57.762kN),只是在高溫短時間出現(xiàn)了一些很小的負(fù)值,由于拉拔力是不能出現(xiàn)負(fù)值的,需進(jìn)行局部改進(jìn)得到較好的模型。綜上所述,雖然模型一的相關(guān)性系數(shù)沒有模型二和模型三的大,但其整體性比后兩者要好,可采用模型一來進(jìn)行不同溫度和鋪筑時間下的拉拔應(yīng)力預(yù)測,同時可以為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的制定提供一定的參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
1. 蘇凱、武建民、戴經(jīng)梁、孫立軍. 瀝青混凝土路面基面層間結(jié)合材料的研究[J]. 公路. 2005.6:161-163
2. 李東華、郝培文. 瀝青路面層間接觸的評價[J]. 中外公路. 2005. 5:38-41
3. 徐劍、秦永春. 微表處混合料可拌和時間的影響因素[J]. 公路交通科技. 2002. 1:4-7
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com