警惕建筑市場中的“三聚氰胺”
相關方面從快從嚴處理“11·15”事故的速度和力度讓我們欣喜,但是建筑中的“三聚氰胺”何時能徹底肅清又讓我們憂慮。如今,三聚氰胺如過街老鼠,人人喊打,但是這只“老鼠”曾公然在奶池中游來游去,有關人士竟視而不見。工程轉(zhuǎn)包也如此。
眾所周知,三聚氰胺有毒,但被加入到食品中,為何?利潤可觀!這不僅僅是摻雜使假的問題,而是對社會良知、道德底線的公然挑戰(zhàn)。同樣,工程轉(zhuǎn)包違法,但在工程施工中普遍存在,為何?有利可圖!這也不僅僅是安全意識問題,而是對法律的粗暴踐踏。
我國《建筑法》明文規(guī)定,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。然而,一些承包方甘愿違法!天下紛紛皆為利來。承包方如果自己做工程耗時又耗力,而轉(zhuǎn)包出去便可坐收其成。據(jù)了解,總承包方會拿到工程造價8%以上的提成,二次轉(zhuǎn)包者會拿到5%以上的提成,三次、四次者也不會空手。
在金錢面前,貪婪被放大,危害被忽略。工程經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包,到了最后一層,利潤非常低,所以真正的施工者被迫在施工時偷工減料、投機取巧。
在杭州地鐵事故中,有關方面至今否認存在轉(zhuǎn)包情況,這也不難理解。略加思考,在違法行為面前,過失犯錯總比故意犯錯判得輕些。大家可以回憶一下:哪個奶企高管公開承認過他事先知曉三聚氰胺一事?
工程轉(zhuǎn)包不根除,只將一些“不良企業(yè)”請出某地市場若干年的做法充其量就是揚湯止沸。因為一個包工頭都能搞到工程,“不良企業(yè)”走走迂回之道,換換“衣服”,照樣登堂入室,分享轉(zhuǎn)包、分包的盛宴。所以,只有徹底清理“三聚氰胺”,才能迎來真正的安全。
縱容奶業(yè)中的三聚氰胺,它最終毀了一個行業(yè),民眾健康被侵害,國家形象蒙塵。建筑中的“三聚氰胺”或有這個能力,我們還能聽之任之嗎?
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com