山東“小紅磚”禁而不絕 加氣砼無用武之地
“禁實”不是新鮮事
“‘禁實’由來已久,并不是什么新鮮事?!鄙綎|省建筑廳墻體材料革新與建筑節(jié)能辦公室顧問總工李德玉告訴記者,早在上世紀90年代,國家就開展了墻體材料革新和建筑節(jié)能推廣工作。
1992年,國務院下發(fā)66號文件,明確提出“對生產和應用實心黏土磚實行限制政策”。
1996年,國務院辦公廳下發(fā)通知,提出從2000年6月1日起,沿海城市和其他土地資源稀缺的城市,禁止使用實心黏土磚。
2000年,原國家建材局、建設部等三部一局聯合確定了160個大中城市,要求2003年6月底前在住宅建設中禁止使用實心黏土磚。2001年又調整為170個城市。
今年9月,國務院辦公廳再次下發(fā)通知,要求到2010年底,所有城市禁止使用實心黏土磚。
而山東省墻改與節(jié)能工作起步較早,早在上世紀70年代就開始做這項工作,但中間進展不快。1998年省政府召開全省墻體材料與建筑節(jié)能工作會議,加大了工作力度。2002年,省政府辦公廳下發(fā)通知,列出時間表,要求各城市規(guī)劃區(qū)內的新建、擴建、改建的各類建設工程,分期分批逐步限時禁止使用實心黏土磚。
“小紅磚”禁而不絕
從統(tǒng)計數字來看,“禁實”工作成效顯著:自1992年以來,全國共關停黏土磚瓦企業(yè)6000多家,新型墻體材料產量占墻體材料總量的比例由1992年的5%提高到36%。而山東省,到2003年有41個城市基本實現了“禁實”目標,超額完成了國家規(guī)定的34個城市“禁實”的任務,占全國“禁實”城市的五分之一。
但省墻改辦人士提醒記者,“是基本‘禁實’而并非全面‘禁實’,成績雖然不小,形勢依然很嚴峻?!?BR>
事實確實如此,從全國來看,以黏土磚和非節(jié)能建筑為主的格局并沒有根本改變,特別是近幾年正處建設高峰期,對墻體材料需求量加大,毀田燒磚、破壞耕地的現象屢禁不止,而一些已實現了“禁實”目標的地區(qū)又出現了“返潮”。
目前全國實心黏土磚年產量仍高達4900億塊,每年耗用黏土資源10多億立方米,毀田50萬畝,消耗7000多萬噸標準煤;山東省目前仍有3000多家磚瓦廠,占地20萬畝,每年生產實心黏土磚200多億塊,毀田4萬畝。
“禁實”為何這么難
說起新型墻材的優(yōu)點來,李德玉如數家珍,“新型墻體材料多以工業(yè)固體廢棄物為原料來源,強度高,重量輕,而且保溫、隔音性能好。而實心黏土磚以黏土為原料,毀田挖地,燃煤燒磚,在毀壞大批良田的同時又污染了環(huán)境。”
既然新型墻材優(yōu)點如此突出,為何還斗不過“小紅磚”?“關鍵是‘小紅磚’在價格上占有絕對優(yōu)勢?!鄙綎|省建筑材料工業(yè)設計研究院李峰副院長解釋說,與新型墻材相比,“小紅磚”制作工藝簡單,投資少,材料成本少,一般來講,價格僅為新型墻材的一半左右。
2004年廣西一項調查的結果更是驚人:投資年產2000萬塊標磚的簡易磚廠,所需投資不超過50萬元,而生產一塊實心黏土磚的原料成本僅為0.02103元,投產一年可凈賺利潤40—60萬元;而同等規(guī)模的小砌塊企業(yè)需投資80萬元,折算標磚成本0.12元,與實心磚差價8分錢,是實心黏土磚價格的5倍。
而李德玉認為,除了價格和當前新型墻材品種比較單一原因之外,幾千年來使用“秦磚漢瓦”,人們不僅在心理,而且在施工工藝上也形成了根深蒂固的“小紅磚情結”,這同樣是“禁實”的不小障礙。
他舉例說,作為新型墻材,加氣混凝土具有強度高、造價低、保溫等優(yōu)點,但應用于砌塊建筑,卻出現了“裂、滲”問題,遭到指責。而實際上,這是傳統(tǒng)施工工藝帶來的問題———對于砌塊來講,用于砌注“小紅磚”的砂漿過于稀薄,不夠飽滿,通過使用專用砂漿,應用合理的抹砂技術完全可以解決。
單憑“禁令”還不夠
即將施行的《山東省新型墻體材料發(fā)展應用與建筑節(jié)能管理規(guī)定》明確規(guī)定,違規(guī)使用實心黏土磚(瓦)者,將處以1萬元以上3萬元以下罰款,這為我省下一步的“禁實”工作提供了“尚方寶劍”。
但業(yè)內人士并未盲目樂觀,山東省建設科技協(xié)會墻改節(jié)能委員會韓保華副主任指出,禁用黏土磚和推廣新墻材必須同步進行。
在運用經濟、法律手段抑制黏土磚生產、使用的同時,必須加大對新型墻材的支持和推廣力度,充分發(fā)揮投資、稅收、價格等經濟政策的引導和調控作用,鼓勵企業(yè)吸收國外先進技術,提高技術水平,逐步降低產品成本。
與此同時,還應研究制定推廣節(jié)能建筑的扶持政策,鼓勵建設單位使用優(yōu)質的新型墻體材料,引導房地產開發(fā)商自覺建造節(jié)能建筑。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com