什么叫“知道或者應當知道”

    《勞動法》第82條中規(guī)定,提出仲裁要求的應在“六十日內(nèi)”。那么這60天從哪天開始計算呢?《勞動法》規(guī)定是從“勞動爭議發(fā)生之日起”。發(fā)生之日又如何確定呢?法律規(guī)定從“知道或應當知道自己的權(quán)益被侵犯”之日。  

    “知道或應當知道”,從字面上理解,很簡單,從你知道或應當知道自己權(quán)利被侵害的時候開始算。但實際里邊學問很深。你說他知道,他說自己不知道,而且有人還真的不知道。你說他雖然可能是不知道,但按理講是應當知道的,他會說為什么我就應當知道?你說“應當”,我就“應當”嗎?  

    原勞動部辦公廳就如何理解23條,有個特別復函,其中對這7個字,作了界定。那就是“指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期,或者根據(jù)一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期?!?nbsp;
  
    也用舉例說明。如果一個老板按所謂“規(guī)矩”(不合理的)無端扣罰你半個月的工資,你在領(lǐng)工資時發(fā)現(xiàn)工資少了,這時你就知道自己的權(quán)利被侵害了,領(lǐng)工資的那天,就應該是“勞動爭議發(fā)生之日”。如果你當時忍氣吞聲,過了3個月,老板又變本加厲找你麻煩,你實在忍無可忍,再來一紙訴狀已經(jīng)晚了,因為發(fā)給你半月工資的單子就是“證據(jù)”,它證明當時是知道或應當知道的?!?nbsp;

    在特殊情況下,“知道或應當知道”也可以不受60天時效的限制。那有兩種情況:一是不可抗力,那是地震自然災害等;二是指正當理由,如本人生重大疾?。ú皇侵敢话泐^疼感冒)。除去這兩條理由之外,你過了訴訟時效再去申請仲裁,仲裁機構(gòu)就不予受理了?!?nbsp;

    仲裁機構(gòu)因為超過時效而不受理申訴。可是你又實在氣不過,還是要討個說法,于是想到法院打管司,可以嗎?可以的。法院受理嗎?“應當受理”。但也要看你是否過期。如果確是過期,而又沒有合法原因的,它會“依法駁回其訴訟要求”。也就是說,只有在法院審理后,認為你實際上是沒有超過訴訟時效,或者是雖然超過時效,但確有正當理由,才會正式審理你的具體糾紛,你才有討個公道的可能。否則,不管老板多么惡劣,不管你受了多大委屈,不管你吃了多大虧,你就沒必要再去法院了。(完)

 

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-27 17:30:15