內(nèi)容介紹
評(píng)論(0)
當(dāng)前,水泥行業(yè)面臨著行業(yè)態(tài)勢(shì)不佳,供需矛盾加劇,價(jià)格低位震蕩的嚴(yán)峻局面。產(chǎn)能過(guò)剩是當(dāng)前行業(yè)最大的困局,應(yīng)該如何有效去產(chǎn)能?
當(dāng)前,水泥行業(yè)面臨著行業(yè)態(tài)勢(shì)不佳,供需矛盾加劇,價(jià)格低位震蕩的嚴(yán)峻局面。產(chǎn)能過(guò)剩是當(dāng)前行業(yè)最大的困局,應(yīng)該如何有效去產(chǎn)能?
章小華認(rèn)為,“理性去產(chǎn)能”可能是今后水泥行業(yè)走出困境的重要策略?!袄硇匀ギa(chǎn)能”需要行業(yè)90%以上企業(yè)達(dá)成這樣的共識(shí):需求決定30~40%產(chǎn)能必須退出,過(guò)剩產(chǎn)能主動(dòng)退出有利于行業(yè)及大部分企業(yè),留下來(lái)的企業(yè)共同購(gòu)買(mǎi)高成本產(chǎn)能、分擔(dān)購(gòu)買(mǎi)成本,這些產(chǎn)能不用于改造提升或置換重建,而是用于核銷(xiāo),使高成本產(chǎn)能有回報(bào)的退出。這樣水泥價(jià)格可以維持較高水平,實(shí)現(xiàn)行業(yè)和大部分企業(yè)共贏。
而楊丹認(rèn)為,只有“剛性去產(chǎn)能”是切實(shí)可行的。產(chǎn)能置換、兼并重組是當(dāng)前行業(yè)化解產(chǎn)能過(guò)剩的重要手段,但當(dāng)前企業(yè)間無(wú)法形成共識(shí)。首先,在置換、兼并重組環(huán)節(jié)中,買(mǎi)方想低價(jià)收購(gòu),賣(mài)方想高價(jià)清出,誰(shuí)也不想退讓?zhuān)黄浯?,從領(lǐng)軍企業(yè)的資金流來(lái)看,共同成立產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金很難實(shí)現(xiàn)。所以他認(rèn)為去產(chǎn)能的根本不在于“理性去產(chǎn)能”,而在于“剛性去產(chǎn)能”。
“理性”還是“剛性”你怎么看?
編輯:宗慶華
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)注明來(lái)源水泥網(wǎng)的稿件為本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,僅供客戶參考,不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸"水泥網(wǎng)"所有,轉(zhuǎn)載需取得水泥網(wǎng)書(shū)面授權(quán),違反者本網(wǎng)將保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
② 如需申請(qǐng)授權(quán)及投訴等問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系水泥網(wǎng)處理(電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com)。
最新評(píng)論
網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)