水泥窯協(xié)同:從4企業(yè)看環(huán)保企業(yè)的入局機會?

環(huán)保企業(yè) · 2020-05-13 16:23 留言

面對來勢洶洶的水泥窯協(xié)同,以海螺、金隅和紅獅為代表的三大水泥協(xié)同處置巨頭紛紛開啟自建模式(有技術(shù)研發(fā)能力+有資金+有資源,有動力做成產(chǎn)業(yè)),一時間,傳統(tǒng)環(huán)保企業(yè)不光自身傳統(tǒng)業(yè)務(wù)面臨協(xié)同處置的強力沖擊,在本該可以參與的協(xié)同處置,竟也似乎沒有了立足之地?(環(huán)保企業(yè)內(nèi)心os:明明是三個人的電影,我卻始終不能有姓名?)

那么在這次大潮中,環(huán)保企業(yè)如何“與狼共舞”,游戲下半場是否還有機會?本文通過剖析如下4個典型企業(yè)的發(fā)展路徑,提供相應(yīng)參考。

1.諾克環(huán)境:黃埔軍校出品,不是講故事,3年真100萬噸!

諾客環(huán)境成立于2017年,專注于水泥窯危廢協(xié)同處置業(yè)務(wù),提出以第三方投資運營為商業(yè)模式,降低水泥企業(yè)投資和運營風險。成立之初,由于旗下沒有一條水泥窯生產(chǎn)線,曾被外界質(zhì)疑是“講故事”,而這也是環(huán)保企業(yè)從事水泥窯協(xié)同處置所面臨的普遍困境。

核心一:技術(shù)與管理運營經(jīng)驗

要打破這個困局,就要求環(huán)保企業(yè)必須依靠核心的技術(shù)團隊,抓住水泥企業(yè)尚不具備危廢處置技術(shù)及經(jīng)驗契機,作為合作談判的基本籌碼。

而在諾客環(huán)境的創(chuàng)始團隊里,的確可以看到水泥窯協(xié)同處置行業(yè)元老級人物。如聯(lián)合創(chuàng)始人付秋濤曾任金隅紅樹林總經(jīng)理,可謂我國水泥窯協(xié)同處置的開創(chuàng)者之一,副董事長詹永利參與過相關(guān)行業(yè)標準制定,并曾主持危廢協(xié)同處置項目近20個。

核心二:如何復制擴張,實現(xiàn)逆襲

除了核心的技術(shù)及管理經(jīng)驗,項目開發(fā)能力也極為重要,畢竟全國可進行協(xié)同處置改造的水泥窯生產(chǎn)線就這么兩三百條,短期內(nèi)鎖定優(yōu)質(zhì)項目是實現(xiàn)環(huán)保企業(yè)進軍協(xié)同處置業(yè)務(wù)實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展的關(guān)鍵,而這就要求企業(yè)具備強大的項目開發(fā)及產(chǎn)業(yè)融資能力。團隊的多元組合(諾客董事長許曉帆為原中節(jié)能下屬二級公司總經(jīng)理,總經(jīng)理劉強具備豐富投融資經(jīng)驗)為此提供了保障。

2017年子公司北京東方波特蘭獲得青域基金投資,2019年諾客環(huán)境更是獲得中美綠色基金和中航信托2.5億投資(中美綠色基金董事長徐林為國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司前司長),為公司已簽約水泥窯危廢協(xié)同處置項目的投資建設(shè)提供了資金保障。

憑借上述兩條,諾客目前已拿下至少12個水泥窯協(xié)同項目,其中2個投運,3個建設(shè)中,3個已拿到環(huán)評批復,總處理能力達98萬噸,其中危廢90萬噸,固廢8萬噸。這意味著一旦目前項目全部投產(chǎn),按照50%的達產(chǎn)率,2000元/噸的危廢處置費,公司營收也將突破9個億!

注:上述諾客已獲取項目清單僅為筆者公開檢索,不代表全部。

但值得注意的是,優(yōu)質(zhì)水泥資源進一步的壟斷將直接沖擊潛在項目。

目前諾客合作的水泥企業(yè),包括中聯(lián)水泥、南方水泥、西南水泥、北方水泥等均為中國建材旗下水泥企業(yè),而按照2019 年海螺創(chuàng)業(yè)與中國建材訂立的合作協(xié)議,中國建材旗下水泥公司現(xiàn)有及未來的固廢處置業(yè)務(wù)將全權(quán)由合資公司海中環(huán)保負責投資、經(jīng)營及管理,預計規(guī)劃處置總產(chǎn)能不少于 300 萬噸/年,這將直接切斷以諾客為代表的第三方環(huán)保企業(yè)相當部分水泥窯資源來源。

目前這個協(xié)議的影響力已在公司德州水泥窯協(xié)同處理項目上得以體現(xiàn),目前該項目擬合作公司為德州海中諾客(海中環(huán)保及諾客成立的合資公司,各占50%)。而在公司此前曾布局的市場如河南濟源、山東泰安等地,我們已經(jīng)看到了海中環(huán)保與中聯(lián)水泥在合作推進協(xié)同處置項目。

當然,伴隨企業(yè)的發(fā)展,公司也會向非水泥窯協(xié)同領(lǐng)域開展探索,例如擬在湖北黃岡投資建設(shè)的5.5萬噸/年廢有機溶劑資源化循環(huán)利用項目,主要面向武穴市醫(yī)藥、化工、電子等企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢有機溶劑回收與處置,同時生產(chǎn)出各類有機溶劑。

此外,盡管協(xié)同處置投資相比傳統(tǒng)危廢大幅降低,但諾客10余個項目投資仍超10億,對于這家成立僅3年的民營企業(yè),仍構(gòu)成一定挑戰(zhàn)。

2.  美欣達:只要老板重視,買也得買下來

與諾客環(huán)境成立之初帶有鮮明的“水泥窯協(xié)同”印記不同,美欣達可謂白手起家,靠2015年收購舟山納海進軍危廢,并將其作為美欣達旗下以水泥窯協(xié)同處置為切入點,同時兼顧傳統(tǒng)危廢的一級子公司(與旺能環(huán)境等同屬于美欣達)。

從2016年起,公司開始與南方水泥、華潤水泥、西南水泥等開展合作,依次拿下湖州(8萬噸危廢+2萬噸固廢,二期在建),福建龍巖華潤水泥協(xié)同處置(6萬噸污泥+4萬噸危廢,在建)、重慶長壽西南水泥協(xié)同處置固廢項目(9.6萬噸,在建)。

同時積極開展收購擴充水泥窯協(xié)同處置產(chǎn)能。2016年公司收購浙江省首家水泥窯協(xié)同處置企業(yè):浙江環(huán)立環(huán)保,取得杭州富陽年10萬噸協(xié)同處置產(chǎn)能,2018年公司收購四川什邡一原環(huán)保(2017年取得《水泥窯協(xié)同處置危廢經(jīng)營許可證審查指南(試行)》頒布后的第一個危廢經(jīng)營許可證),獲得9.4萬噸/年協(xié)同處置危廢產(chǎn)能。相比傳統(tǒng)危廢項目火熱的收購市場,水泥窯協(xié)同處置鮮有收購發(fā)生(除了金圓),可見只要老板重視,一切皆有可能。

與諾客類似,目前公司此前主要合作的南方水泥、西南水泥也面臨合作斷流風險,好在公司目前已經(jīng)具備水泥窯協(xié)同處置及運營管理的經(jīng)驗,為后期擴展提供了技術(shù)支撐。

同時,公司旗下還有浙江舟山(4.1萬噸綜合處置利用)、安徽蚌埠(1.65萬噸焚燒)等傳統(tǒng)危廢處置技術(shù),未來將二者在技術(shù)和管理上有機的結(jié)合,或?qū)⑦M一步推動業(yè)務(wù)的發(fā)展。

3.  恩薩:核心裝備+整體方案+渠道+融資四步走

北京恩薩公司進入水泥窯協(xié)同處置業(yè)務(wù)的發(fā)展軌跡則更為清晰,基本可以說分為四步走:

1.   以公司傳統(tǒng)固廢處置裝備為核心,為協(xié)同處置業(yè)務(wù)提供相關(guān)關(guān)鍵裝備。包括公司專利產(chǎn)品“污泥脫硝燃燒器/污泥噴槍”(2015年投用,目前近乎成為國內(nèi)半固態(tài)物料協(xié)同處置項目的標配)、公司研發(fā)的國內(nèi)首套自主知識產(chǎn)權(quán)的危廢連續(xù)自動化預處理投料SMP系統(tǒng)(即Shredder-Mixer-Pump破碎-混合-泵送,均采用防爆設(shè)計)等。例如2017年河北京蘭水泥協(xié)同處置8萬噸危廢處置項目采購危廢協(xié)同處置SMP系統(tǒng)。

2.   在項目實戰(zhàn)中,逐漸掌握協(xié)同處置整體解決方案(例如冀東水泥永吉公司協(xié)同處置6萬噸油泥項目,整個系統(tǒng)從物料接收、暫存、泵送、入窯等全部由恩薩提供整體解決方案)。

3.   依托裝備制造及銷售積累的客戶網(wǎng)絡(luò),接觸水泥窯協(xié)同處置項目機會。恩薩作為傳統(tǒng)裝備提供商,與建材行業(yè)80%知名企業(yè)均為合作伙伴,諸如中國建材、金隅冀東水泥、華潤水泥等。

4.   股權(quán)融資,為公司自主建設(shè)運營協(xié)同處置項目提供基本資金支持。2017 年公司A輪3000萬融資順利完成,融資的投資方為金沙江聯(lián)合資本。

基于上述鋪墊,公司在水泥窯協(xié)同處置項目的開花也就順其自然。截至目前,據(jù)筆者檢索顯示,恩薩旗下?lián)碛?家水泥窯處置公司,危廢總產(chǎn)能達到55萬噸。

4.  星河環(huán)境:戰(zhàn)略重視+瞅準時機,能上就上

與諾客環(huán)境成長軌跡非常類似的是另一家明星創(chuàng)業(yè)公司星河環(huán)境,同樣成立于2017年,同樣為業(yè)界大佬領(lǐng)隊創(chuàng)業(yè)(董事長陳曙生為東江環(huán)保前總裁、副總裁曹庭武為東江環(huán)保前副總裁),同樣發(fā)展迅猛,實現(xiàn)3年100萬噸,同樣接受了來自國電投、招商局資本、盈峰環(huán)境、盛浩開源等國內(nèi)頂級機構(gòu)的增資加持。但在面對水泥窯協(xié)同處置時,則選擇了另一條或許更能代表傳統(tǒng)環(huán)保企業(yè)的道路:戰(zhàn)略重視+積極主動看機會。

從星河環(huán)境項目來看,公司發(fā)展方向明確,以PCB行業(yè)危廢資源化為特色、并鎖定傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)焚燒填埋項目、同時瞄準危廢行業(yè)未來相關(guān)機遇拓展(即陳總提出的的“玻璃化、危廢協(xié)同處置、危廢源頭分質(zhì)分流、危廢小型化裝備在線資源化利用”)。顯然,水泥窯協(xié)同處置即是發(fā)展方向之一。

2019年10月星河環(huán)境與江西亞東水泥(隸屬臺資亞洲水泥,熟料產(chǎn)能位居行業(yè)第十,但其產(chǎn)能分布過于集中不利于后續(xù)擴散發(fā)展)在江西瑞昌簽署《水泥窯協(xié)同處置危險廢棄物與飛灰和污泥及應(yīng)急污染土項目合作協(xié)議》,標志公司正式進軍水泥窯協(xié)同處置固體廢物領(lǐng)域。

相比美欣達早早的布局,星河顯然入場較晚,但筆者認為,越是這種時候,越是考驗企業(yè)對市場的洞悉,對戰(zhàn)略的執(zhí)行。畢竟,牛市的時候,誰都是股神,潮水褪去,方知誰在裸泳。

此外,值得一提的是,相比傳統(tǒng)環(huán)保領(lǐng)域國企扎堆,在水泥窯協(xié)同處置領(lǐng)域則鮮有國資環(huán)保企業(yè)入局,如上述筆者列舉的幾家典型企業(yè)均為民企。唯一較為靠近的是危廢龍頭東江環(huán)保,其在2017年底與海螺創(chuàng)業(yè)簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,就水泥窯協(xié)同處置達成戰(zhàn)略合作,但后續(xù)便再無任何公開報道,反倒是從東江出來的陳總進軍了協(xié)同處置市場。這背后的原因或許與民企激勵機制及合作機制更加靈活有關(guān),可靈活采取水泥窯協(xié)同處置“分散聯(lián)合、分散獨立、集中經(jīng)營”等經(jīng)營模式,更能綜合考慮并協(xié)調(diào)“聯(lián)盟各方的利益”。

5.  小結(jié):協(xié)同處置轉(zhuǎn)入下半場,環(huán)保企業(yè)機會在哪里?

由上可見,環(huán)保企業(yè)在此次大潮中,盡管不是主角,但也顯然并不是無名。

但伴隨前兩年的跑馬圈地、頭部企業(yè)協(xié)同處置項目的投產(chǎn)運營以及對水泥窯資源的壟斷(水泥企業(yè)前十強壟斷行業(yè)水泥熟料69%),水泥窯協(xié)同處置市場進入下半場,顯然留給第三方環(huán)保企業(yè)的機會,除了轉(zhuǎn)向與中小型水泥窯合作(余下20%-30%熟料產(chǎn)能),在現(xiàn)有版圖中撿漏爭取一定新上項目資源外,似乎已機會不多。

然而,如果深挖,環(huán)保企業(yè)則仍有巨大機會。過去幾年中,水泥企業(yè)跑馬圈地,但水泥窯協(xié)同處置實際產(chǎn)能利用率僅約20-40%,個別企業(yè)在快速擴張中甚至面臨一定生產(chǎn)經(jīng)營風險,而這正是市場給予技術(shù)型企業(yè)的機遇。如果第三方環(huán)保企業(yè)能夠通過更高水平的技術(shù)及管理水平,例如通過高效預處理去除S、Cl、重金屬等有害物質(zhì),增加外掛爐、旁路防風系統(tǒng)等手段提高產(chǎn)能利用率,即使產(chǎn)能利用率提升到40%-80%,也相當于再造了一個協(xié)同處置市場,從而極大提高投資回報率。如果技術(shù)進一步成熟,還可進一步提高整體行業(yè)摻燒率(例如摻燒率從5%提升至10%),從而實現(xiàn)再造一個協(xié)同處置市場。

此外,伴隨技術(shù)的進步及管理水平的提升,企業(yè)還可積極探索傳統(tǒng)危廢處置以外,諸如醫(yī)廢、飛灰、污泥、油泥、污染土、生活垃圾等領(lǐng)域的應(yīng)用場景。

換個角度而言,這將可能直接顛覆危廢市場誰主誰輔的競爭格局,因而從事傳統(tǒng)危廢焚燒業(yè)務(wù)的第三方環(huán)保企業(yè)則更需提前布局,以應(yīng)對相應(yīng)變局。

編輯:李佳婷

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 06:15:31