天瑞已提供150億以上擔(dān)保 山水危局何解?

山水水泥 · 2017-04-08 11:12 留言

  自從成為香港上市公司山水水泥的大股東以來,天瑞集團(tuán)已經(jīng)為山水水泥及其全資附屬公司山東山水集團(tuán)提供了150億元以上的擔(dān)保。但天瑞集團(tuán)卻被指責(zé)為“掏空山水”。指責(zé)天瑞集團(tuán)的是以宓敬田為代表的山東山水集團(tuán)的前董事們。他們未經(jīng)上市公司的批準(zhǔn),在今年年初分發(fā)了1.31億元獎金,卻任由6100萬元的債務(wù)利息到期不還,致使公司在債務(wù)違約泥潭更加被動。

  這像一部諷刺劇,也像一部驚悚劇。山水水泥年報(bào)披露,至去年底公司總負(fù)債額度為226.63億元,其中僅山東山水集團(tuán)已違約債券本金就高達(dá)56億元,這隨時可能引發(fā)一場金融動蕩。

  “山水的債務(wù)危局原本已經(jīng)有了解決方案:中國信達(dá)提供一攬子解決方案。但由于山東山水集團(tuán)前董事們違法占據(jù)公司總部,中國信達(dá)的解決方案一度陷入停滯。”山水水泥董秘喻春良說道。

  “山東山水的經(jīng)營基礎(chǔ)是好的,我們愿意給你們時間,但希望上市公司能盡快實(shí)現(xiàn)對山東山水集團(tuán)的完全控制。”一位債務(wù)人代表曾向山水水泥非執(zhí)行董事、首席財(cái)務(wù)官張家華如此說道。而這,也成為解決當(dāng)前山水債務(wù)危局的必由之路。

  誰在支持山水 誰在掏空山水

  先斥資50多億元在香港二級市場買股份,成為了山水水泥第一大股東;在山水水泥陷入困局后,又為山水水泥及其附屬公司提供了超過150億元的擔(dān)保。這是天瑞集團(tuán)為解決山水危局所付出的努力。

  3月10日,山水水泥公告稱,公司與天瑞集團(tuán)訂立貸款協(xié)議,天瑞集團(tuán)同將向公司授出本金額為1875萬美元無抵押、免息及并無固定還款期的貸款融資,以用作償付公司的債務(wù)利息。而在本次貸款之前,天瑞集團(tuán)已經(jīng)向山水水泥提供了合共約4.79億元無抵押、免息及無固定還款期的貸款,累計(jì)貸款已達(dá)到6.2億元。

  除了支持上市公司之外,天瑞集團(tuán)還為山東山水集團(tuán)提供了巨額擔(dān)保。截至目前,天瑞集團(tuán)已經(jīng)為山東山水集團(tuán)提供了超過150億元的擔(dān)保支持,其中,擔(dān)??铐?xiàng)最大的是中國信達(dá)的融資計(jì)劃,高達(dá)80億元。其他擔(dān)??铐?xiàng)還包括招商銀行5.64億元債務(wù)和解、渤海銀行濟(jì)南分行5億元貸款、工商銀行濟(jì)南長清支行5億元貸款展期擔(dān)保、建銀亞洲5000萬美元貸款、國開行1.5億元貸款、長城資產(chǎn)5.5億元融資擔(dān)保,等等。這些擔(dān)保,大多都是通過天瑞集團(tuán)信用擔(dān)保及天瑞集團(tuán)董事長李留法、李鳳孌夫婦承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保的雙重?fù)?dān)保促成的。

  天瑞集團(tuán)在努力讓山水水泥擺脫危機(jī),但其他股東又在做什么?

  在2015年11月,天瑞集團(tuán)已經(jīng)成為山水水泥第一大股東,但卻在公司董事會無一代表。山水水泥當(dāng)時的董事會主席為原實(shí)際控制人張才奎之子張斌,其他董事成員主要來自第三大股東亞泥、第四大股東中建材。他們?nèi)娇刂频亩聲尤恢鲃由暾垖ι剿噙M(jìn)行清盤,一時間震動國內(nèi)外市場。最終,在天瑞集團(tuán)及公司第二大股東山水投資的努力反對下,山水水泥才避免了清盤的厄運(yùn)。

  當(dāng)時的山水水泥幾乎到了絕境,山東山水集團(tuán)也一再爆出債務(wù)違約消息,形勢岌岌可危。

  在2015年年底至2016年年初,天瑞集團(tuán)與山水投資終于實(shí)現(xiàn)了對山水水泥、山東山水集團(tuán)的控制。由于此前爆發(fā)債務(wù)危機(jī),國內(nèi)各債權(quán)銀行均要求山東山水集團(tuán)加固擔(dān)保。為此,山水水泥向公司三大股東天瑞集團(tuán)、亞泥、中國建材發(fā)函,請求給予擔(dān)保支持,但亞泥、中國建材均對此予以拒絕,只有天瑞集團(tuán)同意提供擔(dān)保。

  在天瑞集團(tuán)的支持下,加之水泥行業(yè)整體回暖,公司經(jīng)營恢復(fù)正常,山水水泥及山東山水集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)逐漸緩和,并出現(xiàn)了解決的曙光。

  但至今年年初,由于山東山水宓敬田等人拒絕接受上市公司的指令,債務(wù)危機(jī)再次爆發(fā)。今年2月27日,山東山水集團(tuán)2014年度第一期中期票據(jù)(簡稱“14山水MTN001”)到期,本金10億元,利息6100萬元。在此前到期的債券中,多以償還利息的模式予以延續(xù),并得到了債權(quán)人的理解。但14山水MTN001的債權(quán)人,在2月27日未能收到6100萬元的利息,這導(dǎo)致各債權(quán)人極為憤怒。而在此前不久,山東山水集團(tuán)原董事們未經(jīng)山水水泥董事會批準(zhǔn),擅自發(fā)放了高達(dá)1.31億元的獎金。

[Page]

  誰服從上市公司指令 誰就被驅(qū)逐

  天瑞集團(tuán)與山東山水集團(tuán)原副董事長宓敬田等人本來是盟友關(guān)系。

  宓敬田等人是山水投資(山水水泥第二大股東)的股東,間接持有山水水泥的股份。山水投資注冊地在香港,它是個職工持股平臺,共有股東近4000名,均為山水水泥的高管及職工,其中大部分股份被山水水泥原實(shí)際控制人張才奎托管。在2013年年底,張才奎、張斌父子有意用山水投資的分紅,將山水投資全部股份都收到個人名下,引起職工股股東強(qiáng)烈反對。最終,雙方在香港對薄公堂。

  天瑞集團(tuán)正是在這樣的背景下收購了山水水泥大量股份,并超過山水投資成了公司第一大股東。而在職工股股東的維權(quán)中,天瑞集團(tuán)給與了極大幫助,并最終使參與維權(quán)的職工股所持股份脫離了張才奎的托管,還在2016年年初將張才奎父子逐出了山水水泥及山東山水集團(tuán)。

  天瑞集團(tuán)進(jìn)入了山水水泥的董事會,職工股的股份也保住了,這原本是個美好的結(jié)局。

  雙方關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在去年9月,山水水泥董事會通過決議,將向不少于六名獨(dú)立承配人配售不低于9.1億股,配售價格的下限為0.5港元。 這項(xiàng)配股方案引起了宓敬田等人的抵制,他們的理由是該次配股價格過低、影響職工股股東利益。

  雙方矛盾大爆發(fā)是在去年12月。當(dāng)時,還擔(dān)任山東山水集團(tuán)副董事長宓敬田違規(guī)向媒體披露公司業(yè)績。因?yàn)榇耸?,上市公司遭到港交所問?zé)。去年12月20日,上市公司為此中止了宓敬田副董事長的職務(wù),并委派趙永魁暫時暫代宓敬田的職務(wù)。

  與宓敬田相同,趙永魁也是山水投資的股東,并持有山水投資更多股份。他還是山東山水集團(tuán)的董事,并擔(dān)任山東山水集團(tuán)的常務(wù)副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)。在此前的山水股權(quán)爭奪大戰(zhàn)中,宓敬田、趙永魁等山東投資維權(quán)股東們站在一起,與天瑞集團(tuán)聯(lián)手,將山水原實(shí)際控制人張才奎、張斌父子逐出了山水。與宓敬田不同的是,趙永魁對山水水泥的增發(fā)事項(xiàng)較為理解,認(rèn)為那是公司擺脫困境的必由之路。

  只是,在山水水泥任命趙永魁暫代宓敬田任山東山水集團(tuán)副董事長職務(wù)后的第二天,趙永魁便被山東山水集團(tuán)拒之門外--山東山水集團(tuán)以辦公室的名義發(fā)布通知,免除趙永魁副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)的職務(wù)。同時被“免職”還有副總經(jīng)理高勇、副總經(jīng)理劉德權(quán)和總經(jīng)理助理趙彬。高勇同時擔(dān)任山東山水集團(tuán)的董事,也是山水投資的維權(quán)骨干,在山水投資的維權(quán)過程中付出極大的心血。只是,他們同樣對山水水泥的增發(fā)事宜較為理解。

  曾經(jīng),宓敬田、趙永奎、高勇等維權(quán)高管是生死兄弟,現(xiàn)如今趙永奎和高勇等人有了新的稱號,他們被罵為“漢奸”,且身為董事、高管的他們,連山東山水集團(tuán)的大門也進(jìn)不去了……

  配股是在賤賣嗎?

  山水水泥緣何急于配股,0.5港元的的增發(fā)價格到底是高是低?

  “山水水泥增發(fā)有兩個目的,一個是通過融資償還債務(wù),另一個是恢復(fù)公司上市地位。不低于0.5港元的增發(fā)價格是由獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問經(jīng)過全面評估做出的,且經(jīng)過了聯(lián)交所的同意,上市公司賤賣股份毫無根據(jù)。”喻春良向記者說道。

  其實(shí),山水水泥增發(fā)股份是不得已而為之。

  目前,山水水泥有四大股東,公眾股股東不足10%。因公眾股股東低于港交所要求,山水水泥的股票自2015年4月被停牌至今。

  根據(jù)港交所的規(guī)定,若上市公司在證券已停牌6個月或以上,交易所會決定該公司是否需要進(jìn)入除牌程序的第二階段。進(jìn)入除牌程序第二階段的上市公司將有6個月的時間向交易所提交可行的復(fù)牌建議。若上市公司未能在期限內(nèi)提交可行的復(fù)牌建議,將會進(jìn)入第三階段除牌程序。進(jìn)入第三階段除牌程序后,上市公司將有最后6個月向交易所提交可行的復(fù)牌建議。若仍未能提交可行的復(fù)牌建議,上市公司的上市地位將會被取消。

  也就說,一家香港上市公司若停牌6個月以上,就可能進(jìn)入交易所除牌程序的第二階段。此后上市公司若不能提出可行建議,最快會在12個月內(nèi)被取消上市地位。

  “我們一直在和港交所溝通并提出復(fù)牌方案,所以公司尚未進(jìn)入除牌程序第二階段。但恢復(fù)上市不能久拖,若公司上市地位因此被除牌,對所有股東來說都是傷害?!庇鞔毫几嬖V記者,而山水水泥要恢復(fù)上市,必須向市場增發(fā)股份,使公司公眾股股東超過25%的硬性要求。

  而對于0.5港元的增發(fā)價格,表面看確實(shí)非常低。在山水水泥股票于2015年4月停牌之時,公司股價高達(dá)6.29港元,現(xiàn)如今增發(fā)價格只有0.5港元,這還不是賤賣?但實(shí)際上,山水水泥的股票價值早已今非昔比。

  在停牌之前,內(nèi)地及香港股市正處于大牛市之中。而且,為爭奪山水水泥的控制權(quán),包括天瑞集團(tuán)、亞泥在內(nèi)的各方巨頭在香港市場大規(guī)模掃貨,致使山水水泥股價從2.8港元左右大幅飆升至6.29港元。另外,山水水泥自身的基本面也發(fā)生了巨大的變化。在停牌之前,山水水泥股權(quán)爭奪大戰(zhàn)還在初期,公司元?dú)馕磦?。但停牌后,各方爭奪大戰(zhàn)全面爆發(fā)。雖然山瑞集團(tuán)、山水投資最后勝出,但公司也被折騰得不像樣子,甚至一度被前任管理層提出清盤。最終,山水水泥在2015年巨虧68億元。

  與在港上市的同行業(yè)公司相比,山水水泥0.5港元左右的增發(fā)價格也并不算低。

  就以山水水泥的兩個關(guān)聯(lián)公司為例:至去年年底,亞洲水泥(亞泥的控股子公司)每股凈資產(chǎn)為5.97元,中國建材每股凈資產(chǎn)為7.75元。截至4月6日,這兩個公司的收盤股價股價分別為2.48港元、5.4港元。而山水水泥去年年底的每股凈資產(chǎn)為0.91元,其對應(yīng)的0.5港元增發(fā)價格并不算低。

  對于山水水泥的增發(fā),高勇也曾有所疑慮。“剛開始聽說增發(fā)股價那么低,我也覺得不可思議,但后來我覺得它不敢故意賤賣。第一,山水水泥的股東里面都是巨頭,除了天瑞集團(tuán)、山水投資,還有中國建材、亞泥,它們都是國際巨頭,會盯著這次增發(fā)不放的。第二,這次增發(fā)的操盤方是信達(dá)國際證券,作為一個央企,它也不會那樣做。另外,香港的法律和監(jiān)管非常嚴(yán),我覺得上市公司不敢?!?

  而天瑞集團(tuán)表示,“山水水泥的股份增發(fā)是不得已而為之,天瑞集團(tuán)在增發(fā)后股份也會被攤薄。但如果不增發(fā),山水水泥就要退市。是選擇退市,還是大家共同努力復(fù)牌交易,這是一個商業(yè)選擇,不存在對不對。但希望所有股東能以更職業(yè)的態(tài)度考慮,而不是惡意的攻擊和抹黑?!?

[Page]

  山水賺錢還是賠錢 到底誰在說謊?

  宓敬田等人還指責(zé),山水水泥在故意做虧財(cái)報(bào),并列舉了種種例子:比如2015年的67億元巨虧中,有23.32億元為商譽(yù)減值;在2016年,公司實(shí)際是賺錢的,而山水水泥的財(cái)報(bào)卻是虧損9.8億元。

  山水水泥一位負(fù)責(zé)人向記者分析,這種指責(zé)純屬業(yè)余。“山水水泥在發(fā)展的過程中,曾并購大量企業(yè),這些企業(yè)在并購時有較高的商譽(yù)。但在2015年,由于這些企業(yè)很多產(chǎn)生巨虧,造成商譽(yù)價值大幅下跌,所以23.32億元的商譽(yù)減值完全在情理之中。對宓敬田所說的經(jīng)營性盈利,跟上市公司的財(cái)報(bào)完全是兩碼事--他所算的經(jīng)營性盈利,只計(jì)算了那些處于正常生產(chǎn)狀態(tài)的企業(yè)的收支情況,并未計(jì)算那些處于停產(chǎn)狀態(tài)甚至還被張才奎控制的個別企業(yè)的經(jīng)營情況,也并未計(jì)提固定資產(chǎn)損耗等、上市公司財(cái)務(wù)成本等?!?

  記者查閱了山水水泥2016年的財(cái)報(bào),其中有較多計(jì)提、折舊等損失。如山水小貸、興昊水泥以及乳山山水,均為山東山水集團(tuán)的附屬公司,但這些公司并未被山東山水集團(tuán)掌控,山水水泥也無法獲得該等公司任何會計(jì)賬簿或賬目信息,因此對其全額計(jì)提減值準(zhǔn)備人民幣1.65億元。

  類似這樣的計(jì)提、折舊還有很多,都必須按照相關(guān)國際會計(jì)準(zhǔn)則處理,而不能只看經(jīng)營過程中短期的現(xiàn)金流。

  值得一提的是,對于山水水泥的財(cái)報(bào),由于存在股權(quán)紛爭和管理權(quán)之爭,會計(jì)事務(wù)所表示無法出具意見。但喻春良表示,即使無法出具意見,公司的會計(jì)報(bào)表也是經(jīng)過審計(jì)的,是最接近事實(shí)的。而會計(jì)師事務(wù)所無法出具意見的原因是方方面面的,比如山東山水集團(tuán)原董事發(fā)放的1.31億元獎金。

  國際知名會計(jì)事務(wù)所畢馬威會計(jì)師事務(wù)所在審核意見中提及,宓敬田等人的5名山東山水集團(tuán)的原董事已經(jīng)被上市公司免職,但上市公司與5位山東山水集團(tuán)前任董事之間存在紛爭,山水水泥董事會無法確定山東山水集團(tuán)及其附屬公司的會計(jì)賬簿和記錄于整個2016年度均得到妥善保存。山東山水集團(tuán)共計(jì)為公司及其附屬公司的高級管理人員發(fā)放2016年度獎金人民幣1.31億元。山東山水集團(tuán)管理層宣稱已于2017年1月全額支付該款項(xiàng),但并未提供任何支付該款項(xiàng)的憑據(jù),且該筆所謂獎金及其支付并未經(jīng)上市公司董事會批準(zhǔn)。諸如此類原因,導(dǎo)致畢馬威最終表示對財(cái)報(bào)無法出具意見。

 山水未來靠一攬子解決方案

  “山水水泥要想走出困境,必須考一攬子解決方案。這其中,包括上市公司已經(jīng)披露的配股方案、債券解決方案方案,都是由中國信貸來操作的?!庇鞔毫颊f道。

  早在去年12月15日,山水水泥已經(jīng)在香港聯(lián)交所發(fā)布公告:山東山水集團(tuán)、天瑞集團(tuán)與中國信達(dá)山東省分公司訂立債權(quán)投資框架協(xié)議,內(nèi)容有關(guān)信達(dá)山東分公司或其關(guān)聯(lián)方擬向山東山水集團(tuán)進(jìn)行債權(quán)投資,以供該公司解決其相關(guān)債務(wù)違約問題及補(bǔ)充流動資金。根據(jù)信達(dá)山東分公司與山東山水債權(quán)人協(xié)商的價格,信達(dá)山東分公司將批次收購山東山水在公開市場發(fā)行的違約債券。

  在今年1月25日,山水水泥曾進(jìn)一步公告稱,委任信達(dá)山東分公司總經(jīng)理助理蘇愛珍為山東山水集團(tuán)的董事。蘇愛珍自1987年起任職中國建設(shè)銀行山東省分行,歷任主任科員、助理經(jīng)濟(jì)師和經(jīng)濟(jì)師。自1999年起加入信達(dá),歷任高級副經(jīng)理和高級經(jīng)理,自2015年至今擔(dān)任信達(dá)山東分公司的總經(jīng)理助理。

  除了為山東山水集團(tuán)提供融資之外,中國信達(dá)旗下的信達(dá)國際證券還是山水水泥擬增發(fā)股份的經(jīng)辦人(相當(dāng)于主承銷商)及配售代理(相當(dāng)于分銷商)之一。

  這兩個方案,一個將使山東山水集團(tuán)擺脫債務(wù)危機(jī),另一個將讓上市公司恢復(fù)上市地位。另外,國內(nèi)水泥行業(yè)正在快速回暖,而山水水泥自身的技術(shù)管理水平在業(yè)內(nèi)屬于較高水平,若信貸的一攬子解決方案得以實(shí)施,足以使山水水泥擺脫目前危局,進(jìn)入良性循環(huán)。

  但所有這一切,都要求山水水泥盡快控制山東山水。目前,山東山水已被免職的宓敬田等人拒絕離去,依然占據(jù)著公司總部,這使得上市公司派駐的高管無法入駐公司,也導(dǎo)致信達(dá)山東分公司不敢貿(mào)然進(jìn)駐公司。這是山水危局目前的癥結(jié)所在。

編輯:張敏

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 01:20:58