“國企混改”試點是否能破除壟斷

中宏網(wǎng) 韓鵬飛 · 2016-10-09 09:51 留言

  近來,“國企改革”成為一個備受人們關(guān)注的熱詞。今年年初國資委公布了國企改革的十項試點,其中包括落實董事會職權(quán)試點,市場化選聘經(jīng)營管理者試點,推行職業(yè)經(jīng)理人制度試點、企業(yè)薪酬分配差異化改革試點,國有資本投資運營公司試點,中央企業(yè)兼并重組試點。此外,部分重要領(lǐng)域混合所有制改革試點,混合所有制企業(yè)員工持股試點,國有企業(yè)信息公開工作試點,剝離企業(yè)辦社會職能和解決歷史遺留問題的試點也在其中。

  從國企改革的試點來看,有觀點認為,這些改革名頭缺乏新意,而且沒有實質(zhì)效果。目前來看,央企已經(jīng)很大了,他們有很強的壟斷力量,把他們兼并重組以后,變得更大,壟斷力量更強。實際上應(yīng)該是拆分,不應(yīng)該是兼并重組,這個根本談不上什么改革,基本上沒有什么新意。諸如剝離企業(yè)辦社會的職能,是國企改革多少年一直在改的事情,國有企業(yè)信息公開工作試點,這是國企題中應(yīng)有之意。然而“國改”十項試點中的某些舉措甚至是和市場化改革的方向相反的。

  那么國企改革的根本是什么呢?國企改革不單單是產(chǎn)權(quán)的改革,首先是要把國企變成一個在市場經(jīng)濟中的競爭者。當(dāng)前國企存在的一個很嚴重問題是壟斷地位的問題,國企基本上將大部分要素資源壟斷在自己的“麾下”,這種壟斷本身不利于市場經(jīng)濟的完善,不利于構(gòu)建一個開放的市場環(huán)境。因此,要取消國企的壟斷權(quán)。那么如何取消這種壟斷權(quán),就是取消那些優(yōu)惠政策。它們免費占有大量國有土地,實際上只把土地記為資產(chǎn),記資產(chǎn)價值有時候經(jīng)常記成零。所以也不交地租,還有低利率的貸款、非常低價的自然資源的開采權(quán)。國企的這些特權(quán)要取消。如果不取消,就算不上是一個公平競爭者。

  雖然對于取消國企壟斷權(quán)是有效推進國企改革這一點對大多數(shù)人而言已經(jīng)心知肚明的事,然而這一點真要付諸實施,卻是難上加難。這其中的原因主要有三點:

  首先是,從我國經(jīng)濟體制來看,國企在經(jīng)濟發(fā)展中還起著不可替代的作用,特別是制造業(yè)方面,國企的分量舉足輕重。即便是要進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,主力依然是國企。因為在他們手中掌握著技術(shù)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,這一點是任何民營經(jīng)濟所不具備的。而且從另一方面看,這些行業(yè)并不一定是暴利行業(yè)。很多領(lǐng)域關(guān)系到民生問題以及國家發(fā)展戰(zhàn)略的導(dǎo)向問題,即便是向民營企業(yè)敞開大門,民企也很難進入其中,并實現(xiàn)盈利。如果對于民企而言,無法實現(xiàn)盈利,那么只會讓民企走掉,而這種非持續(xù)性的因素將影響到一個領(lǐng)域的良性發(fā)展。

  其次是,國企的壟斷為某些利益團體創(chuàng)造了“保護壁壘”,正是這種不公平,為這些過于“官僚化”的企業(yè)營造了一個滋生腐敗的“溫床”。今年中國500強企業(yè)營業(yè)收入總額15年來首降。縱覽榜單,企業(yè)大了“難掉頭”,對于新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新市場變化的反應(yīng)往往比較遲鈍。與往年一致的是,銀行、能源等仍占據(jù)榜單前列,民營企業(yè)整體上依舊難與央企或國企進行抗衡。“中”字頭或“國”字頭企業(yè)大規(guī)模上榜,過去尚能代表中國經(jīng)濟的輝煌,如今中國經(jīng)濟放緩卻難以彰顯大型國企的榮耀,維持整體營收增長。新一輪的國企兼并重組無疑會產(chǎn)生更多的巨無霸,巨無霸并不是問題核心所在,可怕的是它們依然躺在壟斷的“溫床”里,巨大的奶酪沒有切割反倒變本加厲,不見效益。

  最后是,國企改革將影響到一部分人的“飯碗”。今年年初,當(dāng)國企改革“吹響號角”之時,引發(fā)了人們對“中國要準備迎接第二輪下崗潮”。雖然,從我國當(dāng)前的就業(yè)形勢來看,也似乎看不出要出現(xiàn)“下崗潮”的趨勢。盡管我國的經(jīng)濟增速有所放緩,但勞動力市場依然保持了基本穩(wěn)定。即使是用國際上通行的指標(biāo)來衡量,我國的調(diào)查失業(yè)率也只有5%左右。此外,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力有了很大提高,其中特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的快速發(fā)展,提供了大量新的就業(yè)崗位,創(chuàng)新了就業(yè)形態(tài),也成為吸納新增就業(yè)的巨大“蓄水池”。然而,沒有“下崗潮”并不意味著當(dāng)前和未來沒有就業(yè)壓力。事實上,我國的結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾依然十分突出。

  從目前的情況來看,要想盡快培育新動能,進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是關(guān)鍵。雖然國有企業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展的高速增長起到了關(guān)鍵作用,然而隨著經(jīng)濟水平的提高,整個社會的消費需求的質(zhì)量也出現(xiàn)了質(zhì)的變化,在這種大的趨勢下,必然要求供給側(cè)進行相應(yīng)的改變。然而國有企業(yè)在這方面顯然缺乏足夠的適應(yīng)能力,國有企業(yè)需要盡快改變“尾大不掉”的狀態(tài),迅速適應(yīng)市場的變化。同時國企改革必須盡快消除其固有的壟斷地位,讓運作靈活的民營企業(yè)來充當(dāng)轉(zhuǎn)型的主力軍。

  在“十三五”規(guī)劃綱要中明確指出,要把發(fā)展的基點放在創(chuàng)新上面,以科技創(chuàng)新為核心,以人才發(fā)展為支撐,推動科技創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新有機結(jié)合,塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領(lǐng)型發(fā)展。國有企業(yè)一直以來是經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,那么在新的經(jīng)濟形勢下,需要盡快進行調(diào)整,以適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。從這一點來看,繼續(xù)推進國企改革勢在必行。

  混合所有制改革作為國企改革十項試點中的重要組成部分,將成為今年后半段國企改革的主要方向。早在3月份,國家發(fā)展改革委發(fā)布的《關(guān)于2016年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》,對國有企業(yè)的混改提出了具體要求。推進國有企業(yè)混合所有制改革。在電力、石油、鐵路、電信等重點領(lǐng)域,選擇一批國有企業(yè)開展混合所有制改革試點示范,推動集團公司整體上市,支持具備條件的上市企業(yè)引入合格戰(zhàn)略投資者,提高國有資本配置和運行效率。研究提出公有制經(jīng)濟之間股權(quán)多元化改革方案。

  目前單一的國有產(chǎn)權(quán)對提升國有企業(yè)效率很有限,深入推進混合所有制改革有利于提高國有企業(yè)治理水平,對于國企內(nèi)部存在的過度行政化等問題也會起到制約作用。要想從根本上實現(xiàn)國有企業(yè)市場化,需要所有權(quán)改革,也就是“混合所有制改革”。

編輯:劉群

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 00:35:15