解決內(nèi)澇只是建設“海綿城市”的副產(chǎn)品

中青在線 · 2019-10-25 10:25 留言

  “海綿城市”是近幾年媒體談論較多的城市話題,但回顧歷史,這個概念從提出到試點實行,其實才短短6年。2013年底召開的中央城鎮(zhèn)化工作會議提出:“在提升城市排水系統(tǒng)時要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來,優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水,建設自然積存、自然滲透、自然凈化的‘海綿城市’”。從此,“海綿城市”走入了人們的視野。

  據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:“此后的2015—2016年,中央財政共計拿出400億元,先后補貼兩批試點‘海綿城市’。如今,首批試點順利收官,16個城市全部合格,其中萍鄉(xiāng)、南寧、池州、遂寧、白城、鎮(zhèn)江6個城市評估優(yōu)秀?!彼鼈兊脑圏c成果和先進經(jīng)驗最近登上了人民網(wǎng),而報道的標題同樣引人思考:“中國為什么要建設‘海綿城市’?”

  說起“海綿城市”,就不能不提這兩年朋友圈流行的“城市看?!?。從首都北京到四五線的萍鄉(xiāng)白城,從位于江南的上海到西北的西安蘭州,“雨天內(nèi)澇”幾乎已成了全國城市的通病,人們對此也由開始時的不滿轉為戲謔,再到司空見慣。

  從表面上看,“城市看?!笔桥潘到y(tǒng)的問題,但仔細分析,不同區(qū)域的城市內(nèi)澇,成因還是有所差異的。比如北方城市,由于降雨較少,過去往往容易忽視地下管網(wǎng)等基礎設施的建設與維護,結果一旦遭遇瞬間雨量大增的情況,老舊不堪的排水系統(tǒng)便會立刻癱瘓。

  與之相反,許多南方城市,特別是在江南一帶,內(nèi)澇更多的是由于城市自我生態(tài)調(diào)節(jié)系統(tǒng)的喪失導致的。原本,這些城市中分布有大量河道湖泊,能夠有效地調(diào)節(jié)氣候與雨水。然而過去這幾十年,伴隨著城市建設的狂飆突進,大量湖泊被填埋,河道改為馬路,從而使得“水鄉(xiāng)”喪失了通過水網(wǎng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)生態(tài)的能力,也開始依靠地下管網(wǎng)等外力。一旦排水管出現(xiàn)故障,很快就會引發(fā)內(nèi)澇。

  說個親身經(jīng)歷的事情。前陣子我們團隊發(fā)起了一個恢復杭州浣紗河的計劃,實施過程中卻發(fā)現(xiàn)困難重重,尤其是西湖與大運河之間存在幾米的高差,一旦連通兩者的浣紗河恢復,將出現(xiàn)旱季西湖倒灌,雨季運河外泛的情況。

  為此我們特地請教了專家,為何過去浣紗河存在時沒有這種情況,而現(xiàn)在重新恢復卻會出現(xiàn)?得到的答復是,過去在西湖、大運河、浣紗河之間存在大量的濕地、湖蕩,起著蓄洪補水的作用。但這些年杭州城市急劇擴張,許多濕地、湖蕩被填建成了商品房小區(qū),僅留下類似“古蕩”“白蕩海”等地名。沒有了這些中間介質(zhì)的調(diào)節(jié),單純恢復一條市河,不僅無助于城市生態(tài)的修復,反而會引發(fā)新的問題。

  此事給我們的啟發(fā)是,城市猶如人體,是一個完整的復雜的生態(tài)系統(tǒng)。解決內(nèi)澇問題也好,開展“海綿城市”工程也罷,不能只進行局部手術,更不能“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。個別地方的“海綿城市”建設之所以效果不盡如人意,甚至出現(xiàn)一邊在進行“海綿城市”改造,一邊卻內(nèi)澇頻仍的情況,原因就在于此。所以,要想使“海綿城市”建設取得預期效果,就必須摒棄局部改造的思維,將眼光放大到全市的層面,來思考海綿體系的構建。

  這方面,在試點評估中排名第一的城市為我們樹立了一個很好的典范。當?shù)卦谶M行萬龍灣改造時,提出了“全域管控、系統(tǒng)構建、分區(qū)治理”的技術方案,將32.98平方公里的試點區(qū)域,擴大到全市域3802平方公里,構建起了全域尺度“海綿體”。通過上截中蓄下排,經(jīng)受住了多場暴雨的考驗。

  事實上,解決城市內(nèi)澇只是建設“海綿城市”的一個副帶產(chǎn)品,這項工程真正的價值在于,借此修復、提升城市整體的自然系統(tǒng)。一旦城市的自我調(diào)節(jié)功能恢復,那么“無雨就旱,有雨就澇”等問題也便迎刃而解。在這個意義上,建設“海綿城市”與打造“美麗中國”是一脈相通的,只有站在城市生態(tài)文明的高度來看待和理解“海綿城市”,才能把握好改造的尺度,取得理想的成效。

編輯:劉群

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 20:59:10