“新潮流”?32條水泥生產(chǎn)線“批小建大”達(dá)一半!
近日,寧夏自治區(qū)工業(yè)和信息化廳發(fā)布了《關(guān)于更新自治區(qū)水泥熟料、平板玻璃行業(yè)生產(chǎn)線清單的公告》。
《公告》共公布了22家企業(yè)的32條水泥生產(chǎn)線。其中,實(shí)際產(chǎn)能大于設(shè)計(jì)產(chǎn)能的水泥生產(chǎn)線為15條,占此次公布產(chǎn)能清單數(shù)量的近一半。其中,超出產(chǎn)能設(shè)計(jì)比例最高的是寧夏天元建材有限公司,該項(xiàng)目位于中寧縣寧新工業(yè)園,該項(xiàng)目位于中寧縣寧新工業(yè)園,設(shè)計(jì)產(chǎn)能4500噸/日,實(shí)際產(chǎn)能達(dá)到了6000噸/日。
另外,寧夏豪龍建材有限公司(原寧夏新太陽(yáng)山水泥有限公司)4500t/d水泥熟料生產(chǎn)線和吳忠賽馬新型建材有限公司5000t/d水泥熟料生產(chǎn)線屬于在建項(xiàng)目;寧夏騰升特種環(huán)保裝飾材料有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸特種白水泥生產(chǎn)線無(wú)生產(chǎn)許可證,長(zhǎng)期停產(chǎn)。
當(dāng)然,行業(yè)中存在“批小建大”的情況并不只此一件。那么行業(yè)中“批小建大”到底應(yīng)如何評(píng)價(jià)?批與建差異多少才算?有說(shuō)是潛規(guī)則,有說(shuō)很普遍,哪些該算,哪些不該算?如何解決?需要重新核定產(chǎn)能嗎?
投資者在可行性研究中在多方案比較中優(yōu)選出建設(shè)規(guī)模為項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容基準(zhǔn)的方案,以前是上報(bào)投資主管部門(mén)審批(核準(zhǔn))。由于審批權(quán)限幾經(jīng)變動(dòng),尤其是須經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)審批時(shí),地方做些“手腳”,以使項(xiàng)目在地方批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)。項(xiàng)目拆分、把建設(shè)規(guī)模(或投資規(guī)模)壓低在地方審批權(quán)限內(nèi)、避基建走技改等等。當(dāng)然也有投資者為項(xiàng)目留有余地,要求設(shè)計(jì)單位在設(shè)備(總體或部分)選型時(shí)往大里選。這與設(shè)計(jì)體制改革后,設(shè)計(jì)單位自盈虧,得聽(tīng)命于投資方也有一定的關(guān)聯(lián)。
即使相同建設(shè)規(guī)模的生產(chǎn)線,不同設(shè)計(jì)單位和人員存在設(shè)計(jì)理念、實(shí)踐積累、習(xí)慣、風(fēng)格、合作伙伴、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)等的不同,在工藝流程、設(shè)備選型上會(huì)出現(xiàn)差異,不過(guò)一般來(lái)說(shuō),這個(gè)差異不會(huì)太大。在新型干法大發(fā)展時(shí)期,設(shè)計(jì)單位的涌入,初涉新干或初次設(shè)計(jì)更大規(guī)模生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)單位往往會(huì)留有一定余地,以至于當(dāng)生產(chǎn)線投產(chǎn)順利時(shí),實(shí)際產(chǎn)量超出設(shè)計(jì)產(chǎn)能者也有。隨著設(shè)計(jì)水平的提高,或在投產(chǎn)后,打通一些瓶頸后,全線生產(chǎn)能力得到較大提升也有。這類(lèi)項(xiàng)目不應(yīng)歸入“批小建大”項(xiàng)目。
在環(huán)境評(píng)價(jià)審批權(quán)限與投資額審批權(quán)限不同步時(shí),5000t/d環(huán)評(píng)(曾)屬國(guó)家審批,而在投資項(xiàng)目又歸屬地方審批時(shí),冒出了一批實(shí)為5000t/d生,上報(bào)4500~4600t/d生產(chǎn)線。壓低點(diǎn)產(chǎn)能,打個(gè)擦邊球。當(dāng)環(huán)評(píng)審批權(quán)限同投資項(xiàng)目審批權(quán)限后,實(shí)為5000t/d生產(chǎn)線不用再遮遮掩掩了。
隨著新型干法生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,設(shè)計(jì)的嫻熟,管理控制水平的提高,實(shí)際產(chǎn)能大于設(shè)計(jì)產(chǎn)能生產(chǎn)線也不少,這部分生產(chǎn)線應(yīng)是正常能力提升。
有項(xiàng)目或?yàn)轫樌ㄟ^(guò)環(huán)評(píng),或有意壓低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以便于可研報(bào)告批準(zhǔn),將生產(chǎn)線產(chǎn)能有意壓低,報(bào)小建大。這類(lèi)情況應(yīng)屬違規(guī),投資者的誠(chéng)信度低。在這一類(lèi)項(xiàng)目中,也存在投資者應(yīng)基層地方政府要求作假的情況。這部分項(xiàng)目應(yīng)該列入正宗“批小建大”項(xiàng)目。
但如果認(rèn)為“批小建大”是業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,或稱是普遍現(xiàn)象,應(yīng)是有些夸張了,“自黑”了。隨著投資體制改革深入,隨著全國(guó)投資項(xiàng)目在線審批監(jiān)管平臺(tái)運(yùn)行,這類(lèi)頗帶計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的“批小建大”現(xiàn)象必將銷(xiāo)聲匿跡。
對(duì)確屬“批小建大”項(xiàng)目的處置應(yīng)該遵循市場(chǎng)化法治化方法予以解決。
如這些項(xiàng)目達(dá)不到環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全等相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,當(dāng)屬落后產(chǎn)能,應(yīng)予淘汰。
如這些項(xiàng)目達(dá)到能耗、質(zhì)量、安全等相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求,其生產(chǎn)能力發(fā)揮最大值(天花板)應(yīng)嚴(yán)格限制在經(jīng)環(huán)保部門(mén)批準(zhǔn)的環(huán)評(píng)報(bào)告中確定的污染物排放量所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)能。
按國(guó)辦下發(fā)《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》文件要求,2017年水泥行業(yè)將完成水泥企業(yè)排污許可證核發(fā)。屆時(shí),水泥企業(yè)要持證排污,污染物排放許可是企業(yè)作為生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)期排污行為的唯一行政許可。按環(huán)保部下發(fā)《排污許可證管理暫行規(guī)定》,在排污許可證副本上要載明排放污染物種類(lèi)、許可排放濃度、許可排放量。核發(fā)機(jī)關(guān)根據(jù)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、總量控制指標(biāo)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件及批復(fù)要求等,依法合理確定排放污染物種類(lèi)、濃度及排放量。
確是“批小建大”項(xiàng)目,或“老老實(shí)實(shí)”按項(xiàng)目原批準(zhǔn)(核準(zhǔn))程序,履行變動(dòng)手續(xù)(含產(chǎn)能置換),或就只能也必須在“天花板”下做“文章”。后者還得承擔(dān)“大馬拉小車(chē)”情況下能耗達(dá)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,“天花板”對(duì)所有水泥生產(chǎn)線都管用,誰(shuí)都要接受污染物排放總量的管控。這也就是近期,工信部原材料司建材處處長(zhǎng)陳愷民在一論壇會(huì)上發(fā)言時(shí)說(shuō),如果實(shí)施“一卡雙控”(卡對(duì)應(yīng)排污許可證),兩個(gè)參數(shù)(實(shí)時(shí)排放濃度,污染物排放總量),不僅競(jìng)爭(zhēng)乏力的產(chǎn)能將加快退出,也可有效解決業(yè)內(nèi)反映的“批小建大”難題。
如果這類(lèi)“批小建大”項(xiàng)目,在“天花板”下,通過(guò)環(huán)保設(shè)施改造,做到超低超潔凈排放,其在原批準(zhǔn)的污染物排放總量?jī)?nèi),在有序市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中以其競(jìng)爭(zhēng)力生產(chǎn)更多的熟料,則算項(xiàng)目有“真本事”,符合走市場(chǎng)化法治化方法解決之道。
開(kāi)展全國(guó)水泥產(chǎn)能核定及管理工作,且不說(shuō)其有否行政授權(quán),其結(jié)果很有可能將企業(yè)導(dǎo)向到“報(bào)大爭(zhēng)取批大”另一個(gè)極端。當(dāng)前正在有序進(jìn)行水泥企業(yè)排污許可證核發(fā),部分省市正在開(kāi)展碳排放初始配額核定。本來(lái)這兩項(xiàng)工作已有經(jīng)投資部門(mén)批準(zhǔn)(核準(zhǔn)、備案)產(chǎn)能作為依據(jù),現(xiàn)在又冒出來(lái)“核定”,這不明顯是要給企業(yè)一次導(dǎo)向產(chǎn)能“報(bào)大”的機(jī)會(huì),讓企業(yè)有一次爭(zhēng)取自己在排污許可和碳排放初始配額上更大空間(俗稱“不要白不要”)的機(jī)會(huì)。給水泥企業(yè)排污許可證核發(fā)和碳排放初始配額核定造成影響,一旦成此“氣候”,又該如何“收?qǐng)觥?!這絕對(duì)不是什么杞人憂天。
編輯:梁愛(ài)光
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com