[獨(dú)家]新建水泥項(xiàng)目應(yīng)在備案前按規(guī)定開展產(chǎn)能置換

中國水泥網(wǎng)特約評論員 冉冉 · 2019-06-27 11:17 留言

  2016年5月5日,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)建材工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2016〕34號)?!兑庖姟访鞔_,(2013年10月6日)《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2013〕41號)印發(fā)后核準(zhǔn)或備案的項(xiàng)目,凡是未按規(guī)定開展產(chǎn)能置換導(dǎo)致新增產(chǎn)能的,要嚴(yán)肅查處,國土、環(huán)保、質(zhì)檢等部門和金融機(jī)構(gòu)一律不予支持。

  2016年12月12日,國務(wù)院發(fā)布《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄(2016年本)》(國發(fā)〔2016〕72號)。企業(yè)投資建設(shè)水泥項(xiàng)目屬目錄外的項(xiàng)目,實(shí)行備案管理。國務(wù)院在發(fā)布《目錄》的通知中明確,對于鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃、船舶等產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)的項(xiàng)目,要嚴(yán)格執(zhí)行《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2013〕41號),各地方、各部門不得以其他任何名義、任何方式備案新增產(chǎn)能項(xiàng)目,各相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)不得辦理土地(海域、無居民海島)供應(yīng)、能評、環(huán)評審批和新增授信支持等相關(guān)業(yè)務(wù),并合力推進(jìn)化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾各項(xiàng)工作。

  在2018年1月1日后備案建設(shè)的水泥項(xiàng)目執(zhí)行工信部2017年12月31日下發(fā)《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法》。之前備案建設(shè)項(xiàng)目執(zhí)行之前工信部下發(fā)產(chǎn)能置換相關(guān)規(guī)定,同時須按國辦發(fā)34號文件規(guī)定,2017年底前,暫停實(shí)際控制人不同的企業(yè)間的水泥熟料、平板玻璃產(chǎn)能置換。

  2018年8月5日工信部辦公廳和國家發(fā)改委辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)肅產(chǎn)能置換嚴(yán)禁水泥平板玻璃行業(yè)新增產(chǎn)能的通知》(工信廳聯(lián)原〔2018〕57號)?!锻ㄖ窂?qiáng)調(diào),各地負(fù)責(zé)建設(shè)項(xiàng)目備案的部門要認(rèn)真執(zhí)行《國務(wù)院關(guān)于發(fā)布政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄(2016年本)的通知》(國發(fā)〔2016〕72號)要求,嚴(yán)格把好水泥熟料、平板玻璃建設(shè)項(xiàng)目備案源頭關(guān)口,不得以其他任何名義、任何方式備案新增水泥熟料、平板玻璃產(chǎn)能的建設(shè)項(xiàng)目。對項(xiàng)目業(yè)主報送的擬建項(xiàng)目的產(chǎn)能置換方案,堅(jiān)持采信企業(yè)承諾與現(xiàn)場核實(shí)查驗(yàn)相結(jié)合,細(xì)致甄別置換方案特別是所用產(chǎn)能指標(biāo)的真實(shí)性和合規(guī)性,溯清產(chǎn)能指標(biāo)源頭。對跨省開展產(chǎn)能置換的,公示前應(yīng)由項(xiàng)目建設(shè)地省級主管部門委托全國性的行業(yè)組織或中介機(jī)構(gòu)召開聽證會。

  綜以上文件所述,新建水泥項(xiàng)目應(yīng)在備案前開展產(chǎn)能置換。對于擬建項(xiàng)目的產(chǎn)能置換如何進(jìn)行都已有明確規(guī)定,政策界線非常清晰。對于在2017年及之后開工的水泥新建項(xiàng)目,從立項(xiàng)程序上實(shí)行備案管理。在備案前,必須按規(guī)定開展產(chǎn)能置換。

  如果在2017年開工的項(xiàng)目,卻在2018年建成點(diǎn)火投產(chǎn)后再履行產(chǎn)能置換程序,召開跨省開展產(chǎn)能置換聽證會,補(bǔ)辦相關(guān)產(chǎn)能置換手續(xù),那這些項(xiàng)目本身是不是合規(guī),確給業(yè)內(nèi)留下了疑問!

編輯:劉群

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-27 11:52:56