8噸水泥不合格致樓房重建，水泥廠賠九萬多！
農村自建房最重要的當然是住的舒心和踏實，可有位李大哥卻遇上了糟心事，才倒好的樓面第二天就裂開滲水，這究竟怎么回事呢？原來一切問題的根源就在于“不合格水泥”。不甘心成為劣質水泥受害者，李大哥開始了自己的維權之路！
案情回顧
2018年1月26日，李大哥到張某在宜州區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)經營銷售的水泥店購買水泥8噸，該水泥為某水泥廠生產的產品。
很快，李大哥就用這批水泥開始建造房屋三樓，可當倒完三樓天面的第二天，糟心事來了！樓面出現多處裂縫并有漏水情況。
李大哥意識到這水泥質量不對頭，找到水泥廠將情況反饋并協商賠償事宜，但無果而終。
同年3月，李大哥向河池市宜州區(qū)質量技術監(jiān)督局投訴。河池市宜州區(qū)質量技術監(jiān)督局對該批水泥進行抽樣，并委托自治區(qū)產品質量檢驗研究院進行檢驗。
檢驗結果
燒失量不合格
抗折強度不合格
抗壓強度不合格
最終結論：不合格！
經宜州某資產評估有限責任公司進行評估，李大哥房屋三樓樓面拆除費用為28350元，重建費用為70209元，共需98559元。同年7月，李大哥向宜州區(qū)法院提起訴訟。
水泥廠一方檢驗報告結果無效，是他水泥使用操作不當造成的房屋樓面出現裂痕，我們的水泥質量擔當！
“胡說，我一直是正常使用，檢驗報告擺在這里，就是你的水泥不合格！”李大哥
法院認為：廣西壯族自治區(qū)產品質量檢驗研究院系有資質的綜合性產品質量檢驗機構，其所作出的檢驗報告真實、合法，與本案有關聯性，法院予以采信。被告某水泥廠辯稱，原告在使用該批次水泥過程中操作不當造成原告房屋樓面出現裂痕，無事實和法律依據，法院不予采納。經評估，原告李某房屋三樓樓面的拆除、重建損失為98559元，原告請求被告賠償，法院應予以支持。
最終，法院判決：被告某水泥廠賠償給原告經濟損失98559元。
編輯：梁愛光
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
