張人為：對脫硝提三點建議

各位同仁：

　　很高興應(yīng)邵俊同志的邀請參加這次脫硝盛會，我趁此機會向各位在座的同仁問候致意！

    中國水泥網(wǎng)為推動中國水泥行業(yè)的發(fā)展進步，不斷開拓創(chuàng)新網(wǎng)站工作，做了大量受企業(yè)歡迎的事情。他們經(jīng)常圍繞行業(yè)重大的經(jīng)濟、技術(shù)等一些熱點問題開展豐富生動的研討交流，節(jié)能減排、余熱發(fā)電、脫硝等諸多熱點問題依靠中國水泥網(wǎng)的平臺，同行們能夠切磋，從中受益。我很贊賞他們的這些工作，我相信與會同仁們也一定很感謝網(wǎng)站辛勤工作的同志們。

    我很想多參加一些自己喜歡的活動，學習新知識，會會老朋友。今天在眾多行家面前，我“班門弄斧”，說的不正確的地方希望大家批評指正，我來簡單地說三點建議：

　　一、水泥行業(yè)的企業(yè)和協(xié)會應(yīng)主動積極參與到國家修訂水泥氮氧化物排放標準的工作中去。環(huán)境日益成為經(jīng)濟社會發(fā)展的瓶頸，1996、2004年國家制定的800毫克/標準立方米的水泥氮氧化物排放標準需要與時俱進的進行修改與提升，水泥行業(yè)作為氮氧化物第三大排放源，對減排責無旁貸，是應(yīng)盡的社會責任，小局服從大局絕不含糊！

    我想在政府有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)和支持下，經(jīng)過深入的調(diào)研，充分聽取各方面的意見，站在有量化數(shù)據(jù)資料反復(fù)論證磋商，科學民主的前提下，最終一定能修訂一個合適的標準出來。

　　從我了解的情況和參會前翻閱的資料以及拜讀的文章看，主要有以下3點看法想表達：

　　1、修訂標準的基礎(chǔ)建設(shè)尚嫌不足，歷年各個不同方面提供的氮氧化物排放數(shù)據(jù)出入較大，這說明還缺乏系統(tǒng)連貫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)支撐，常年抽樣檢測的樣本量恐怕也不足，減10%“十二五”期間的基數(shù)是不是四腳落地？這都是問題。所以我建議協(xié)會應(yīng)該組織研究如何協(xié)同政府部門依靠企業(yè)統(tǒng)一完善，讓修標的工作有大量詳實的數(shù)據(jù)資料和核心情況作為支撐，更體現(xiàn)科學性。

　　2、修改后的指標應(yīng)該體現(xiàn)平均先進，最終既要服從國家環(huán)境保護大局的需要，又要符合行業(yè)的實際，也與國際走勢相合拍。只有把環(huán)境效益、社會效益、經(jīng)濟效益和企業(yè)效益統(tǒng)籌兼顧，減排的成果才能鞏固和持久，不同地區(qū)、不同階段應(yīng)該有區(qū)別的要求，也并不是越低越好，過高或過低的指標，兩個極端都是不可取的。這其中有個投入產(chǎn)出，不同行業(yè)間也不能簡單類比，因為工藝不同，形成的氮氧化物的工況條件也有分別。從全國宏觀上來看，應(yīng)該作為一盤棋考慮。從單位方面看，要減排投入低，從難易程度小方面來看，可以在總量減排上多分擔一點，從全國算總量總賬是合適的。以投資省、運行費用低、減排效率高為目標，才能持續(xù)鞏固和推進減排的事業(yè)。要靠調(diào)節(jié)供求關(guān)系，不要一次次重復(fù)過剩的建設(shè)，形成較好的成本向價格轉(zhuǎn)移的機制，來支撐減排的事業(yè)。

　　3、媒體對建材水泥業(yè)的發(fā)展做出了重大的支持和幫助，我們對他們存有感恩之心，我希望媒體在國家組織修訂標準的過程中，能夠把握火候和時機，有時候不要做出過分的渲染。

　　以上是我說的第一點，關(guān)于修標的內(nèi)容，我希望大家都能夠積極主動的參與進去，有自己的話語權(quán)，反映自身的情況，貼近實際和國家政策。

　　二、“減排始于企業(yè)腳下”，同時加強技術(shù)創(chuàng)新，工程實踐，試圖闖出一條中國式的技術(shù)路子應(yīng)該是大家努力的方向。我很贊成高長明先生講的走氮氧化物減排的正確步驟和措施，我叫它“減排始于企業(yè)腳下”。

    我們不是等待，不是看有足夠的裝備才談減排。我看到有的文章寫的很有啟示，他們針對水泥燒制過程中，氮氧化物形成的機理采用適當生產(chǎn)工藝，減少氮氧化物的排放。他們把采用低氮氧化物的低氮燃燒器，優(yōu)化工藝，保持全窯燒制系統(tǒng)的穩(wěn)定均衡運行，降低燒成溫度，分解爐階段燃燒等不需大投入，大變動的技術(shù)和管理措施，達到較好的減排效果，這稱作為“一次減排技術(shù)”。

    我想這是一件何樂而不為的好事，當然，這些都需要有好的管理和訓(xùn)練有素的職工。我看到有的企業(yè)采取了這些措施，減排有了明顯成績。當然，這里面還有很多技術(shù)是處在試驗和探索之中。

    這些年，特別是在座的許多環(huán)境保護技術(shù)裝備企業(yè)如中材國際環(huán)境工程有限公司等等在這方面的研究開發(fā)取得了很多成績，也進行了一部分的工程試驗，非催化和催化還原法的技術(shù)也取得了突出的進展。

    根據(jù)國家未來正式確定的減排標準，可以選擇相應(yīng)的技術(shù)方案。充分的技術(shù)儲備、生產(chǎn)和工程實踐的積累對于水泥行業(yè)今后實施“十二五”要求是十分重要的。我想總之要努力創(chuàng)立中國自己的減排技術(shù)的裝備，以投資省、運行費用低、減排效率高為目標，才能持續(xù)鞏固和推進減排的試驗。

　　三、向政府提出有利于推進氮氧化物減排的激勵和支持的環(huán)境經(jīng)濟政策，包括財稅、金融、技改、證券等諸多方面的具體支持政策和建議，這樣將有利于實現(xiàn)環(huán)境，經(jīng)濟，社會，企業(yè)效益的統(tǒng)一，鞏固成果和可持續(xù)發(fā)展。

　　因為我們要充分把行業(yè)的情況弄準確，水泥行業(yè)和其他譬如電力行業(yè)是不一樣的，電力行業(yè)的價格是由國家來制定的，他可以根據(jù)發(fā)電廠減排的標準適當提高電的價格，形成一種成本向價格轉(zhuǎn)移的機制，而水泥是充分市場化的隨行就市來定價的行業(yè)，所以在實施這些政策后，成本肯定會提高，我們不能簡單的把今年、去年的效益相對較好作為今后長期的狀況，這還是要靠企業(yè)的自律。要靠調(diào)節(jié)供求關(guān)系，不要一次重復(fù)過剩的建設(shè)，形成較好的成本向價格轉(zhuǎn)移的機制，來支撐減排的試驗。

　　以上是我的三點建議，僅供參考，說的不對之處，還希望大家指正。謝謝！