天瑞水泥:努力推動河南水泥行業(yè)健康發(fā)展

天瑞集團(tuán)水泥有限公司 郭志偉 · 2012-01-24 00:00 留言

以合作為主線、以友誼為主題、以共贏為核心
努力推動河南水泥行業(yè)健康發(fā)展
 

  一、對河南水泥行業(yè)現(xiàn)狀的認(rèn)識

  1.技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整已基本完成

  “十五”、“十一五”期間我省按照科學(xué)發(fā)展觀和走新型工業(yè)化道路的要求,率先淘汰立窯、濕法窯、立波爾窯等落后產(chǎn)能,大力發(fā)展新型干法水泥熟料生產(chǎn)線,推廣余熱發(fā)電等先進(jìn)技術(shù),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),新型干法水泥基本100%,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級。

  2.產(chǎn)能嚴(yán)重過剩

  截止2010年12月底,河南省水泥總產(chǎn)能已達(dá)1.6—1.7億噸,而當(dāng)前總需求量在1.2億噸左右,產(chǎn)能過剩4000--5000萬噸。

  3.價格與價值嚴(yán)重背離

  國外水泥一般100美元以上,從價值角度,國內(nèi)水泥合理價位應(yīng)該在500-600元/噸,河南水泥價格300元/噸,價格僅是價值的一半。

  從購買力角度看,15年前縣域企業(yè)一般職工每月收入350元左右,當(dāng)時噸水泥價格280元/噸,一般職工一個月的收入可以購買1.3噸水泥,如今縣區(qū)企業(yè)一般職工每月收入1300元左右,而水泥價格僅為300元/噸,一個職工一個月的收入可以購買4.3噸水泥。從一般職工購買力角度看,水泥相對貶值了70%。

  從水泥行業(yè)的上游看,15年前水泥企業(yè)使用的原煤每噸200元,一噸原煤可以換0.7噸水泥,但現(xiàn)在原煤價格每噸漲到850元,一噸原煤價格可以購買2.8噸水泥,水泥相對貶值了75%。

  再從水泥的下游看,15年前縣區(qū)房價每平方米400元,現(xiàn)在縣區(qū)房價每平方米3000元,房價15年上漲了7.5倍,水泥相對貶值了86%。

  這么多年,因產(chǎn)能過剩,行業(yè)集中度低,過度競爭,價格和價值嚴(yán)重背離,我們水泥行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的價值,全部讓上、下游行業(yè)所吞食。

  4.中長期內(nèi)供需關(guān)系持續(xù)好轉(zhuǎn)

  國家宏觀調(diào)控,批建新產(chǎn)能中長期內(nèi)不會放開,淘汰落后,節(jié)能減排力度持續(xù)加大,國家推動GDP增長,在外需增長不樂觀的現(xiàn)實(shí)下,會是繼續(xù)加大投資增長,繼續(xù)提高內(nèi)需增長。投資角度,工業(yè)領(lǐng)域大多過剩,投資方向最大的應(yīng)是基礎(chǔ)設(shè)施投資,基礎(chǔ)設(shè)施投資對水泥需求是利好的。內(nèi)需角度,提高內(nèi)需主要靠推動城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化推動對水泥需求也是利好的??傮w上,中長期內(nèi)河南省水泥供需關(guān)系不會進(jìn)一步惡化,應(yīng)該是持續(xù)好轉(zhuǎn)。

  5、共贏or共虧是河南水泥企業(yè)間必然的商業(yè)模式

   博弈論中有個重要的概念叫做零和游戲,指參與博弈的各方,在嚴(yán)格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”,雙方?jīng)]有合作。也可以說,自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,因而雙方都想盡一切辦法以實(shí)現(xiàn)“損人利己”,零和博弈的結(jié)果是一方吃掉另一方。

  同代技術(shù)條件下,水泥企業(yè)之間的成本差異無非20元/噸左右,成本差異僅能滿足50公里左右的運(yùn)費(fèi)消化能力,超過此距離,各企業(yè)沒有絕對的成本競爭優(yōu)勢。因此,水泥企業(yè)只有在一定范圍內(nèi)的比較優(yōu)勢而沒有絕對優(yōu)勢,沒有成本絕對優(yōu)勢就不會出現(xiàn)零和游戲,那么,河南水泥行業(yè)當(dāng)前商業(yè)模式只能是正和游戲或負(fù)和游戲,即要么大家共贏要么大家共虧。

  河南水泥行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,水泥產(chǎn)能1.6--1.7億噸,需求1.2億噸,河南水泥留出外省和外省水泥流入河南都不大,平衡角度上可以忽略不計,那么河南每年水泥產(chǎn)量也只能是1.2億噸,停產(chǎn)0.4--0.5億噸產(chǎn)能是一定的。產(chǎn)量是由需求決定的,不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。

  停產(chǎn)0.4--0.5億噸產(chǎn)能的方式有兩種。過度競爭停產(chǎn)或以需定產(chǎn)合作停產(chǎn)。

  a.共虧,過度競爭,停產(chǎn)0.4--0.5億噸產(chǎn)能:

   綜合競爭力最差的0.4--0.5億噸產(chǎn)能過度競爭,輪番降價,水泥價格降低到變動成本以下10-20元/噸時,每銷售1噸水泥虧損40—50元/噸時,生產(chǎn)已無任何意義時,不得不無奈自愿停產(chǎn)。此時行業(yè)價格平臺必然使綜合競爭力相對高的1.2億噸產(chǎn)能每噸虧損20—30元/噸勉強(qiáng)維持生產(chǎn),以滿足市場1.2億噸水泥需求。

  這種傳統(tǒng)過度競爭停產(chǎn),好處在于,(1)非常容易做,降價誰不會。(2)可能比較公平,綜合競爭力最差的0.4--0.5億噸產(chǎn)能停產(chǎn),綜合競爭力相對高的1.2億噸產(chǎn)能不停產(chǎn)。弊端在于,骨牌效應(yīng),輪番降價,行業(yè)價格平臺打垮,大家都虧損,企業(yè)沒有價值,做企業(yè)的人也顯得沒有價值。

  b.共贏,以需定產(chǎn),合作停產(chǎn)0.4--0.5億噸產(chǎn)能:

  既然0.4--0.5億噸產(chǎn)能停產(chǎn)不可避免,各企業(yè)合作、溝通,以需定產(chǎn),不降價,合作停掉0.4--0.5億噸產(chǎn)能。

  這種方式弊端在于(1)難度大,心難齊。(2)不見得最公平。

  好處在于,行業(yè)價格平臺不垮,大家都賺錢。

  負(fù)和游戲走向正和游戲,各方面要有真誠合作的精神和勇氣,在合作中不耍小聰明,不要總想占別人的小便宜,要遵守游戲規(guī)則,否則共贏的局面就不可能出現(xiàn),最終吃虧的肯定包括自己。

  二、以合作為主線,以友誼為主題,以共贏為核心實(shí)現(xiàn)行業(yè)健康發(fā)展

  1、以合作為主線

  合作停產(chǎn), 200萬噸產(chǎn)能一年生產(chǎn)140萬噸水泥,每噸水泥實(shí)現(xiàn)50元利潤,一年可實(shí)現(xiàn)7000萬元利潤。不合作,過度競爭,200萬噸產(chǎn)能生產(chǎn)140--150萬噸水泥,每噸水泥虧損20元利潤,一年虧損3000萬元。我們是要3000萬元虧損呢或是要7000萬元盈利?答案不言而喻。

  合作才能共贏,不合作就一定共虧。

  2000年前,河南水泥企業(yè)沒有合作的想法,完全傳統(tǒng)競爭,過度競爭,行業(yè)低谷期大多數(shù)企業(yè)倒閉,被洗牌。

  2008年后,河南水泥企業(yè)有合作的想法,但一直苦于找不到有效的做法,見效甚微。

  2011年,河南水泥企業(yè)有合作的想法,找到了相對行之有效的做法,成效顯著。

  河南省每年需求1.2億噸水泥,大家合作維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展,每噸水泥50元利潤,全省水泥行業(yè)就從下游索回60億元價值,哪一個200萬噸產(chǎn)能可能都要為60億的分享1億左右價值。反之,過度競爭,我們會白白讓下游吞食60億元乃至100億元利潤,哪一個200萬噸產(chǎn)能可能都要為60億---100億的損失奉獻(xiàn)1億左右血汗錢。我們過往已經(jīng)吃透了不合作的苦頭,今年也嘗到了合作的價值,需要進(jìn)一步從思想上認(rèn)識。

  產(chǎn)能過剩的情況下,以提高銷量為抓手,設(shè)想降價增量帶來增利往往不會成功,水泥企業(yè)單位固定成本在30元/噸左右,如果銷價降10元/噸,只有銷量增加30%以上才能有利,價格降10元/噸,銷量增幅30%以上,實(shí)際上根本不可能。

  兩年來的合作,我們認(rèn)識到,根本就不存在,絕對公平、絕對合理、絕對符合所有企業(yè)所有個性想法的合作措施。供需關(guān)系和供需關(guān)系的預(yù)期決定價格,為維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展,只有從改善供需關(guān)系和改善供需關(guān)系的預(yù)期入手。相對公平、相對可操作、相對有公信力的有效合作措施,首先是在市場需求不旺的時候合作停窯,讓熟料的量以需定產(chǎn),維護(hù)熟料價格,維護(hù)企業(yè)價值。如深化合作,完全可期待河南水泥行業(yè)熟料市場的饑餓營銷,強(qiáng)力推動河南水泥價格向價值回歸。

  合作也需從思想上消除顧慮。水泥需求淡、旺季明顯,天太熱、天太冷、農(nóng)忙、過節(jié)是水泥需求淡季,這些時段老百姓著急使用電力,不著急使用水泥,此時,我們不停產(chǎn)爭老百姓著急使用的電力而生產(chǎn)老百姓不著急使用的水泥,勢必與民爭電,產(chǎn)品積壓,多次倒盤,耗能增排,而后輪番降價,打垮行業(yè)價格平臺,長期損失慘重。如在需求不旺時合作停產(chǎn),恰好實(shí)現(xiàn)以需定產(chǎn),讓電與民,節(jié)能減排,實(shí)現(xiàn)良好的社會效益,維護(hù)行業(yè)和企業(yè)價值。另外國家法律也從來就不禁止以需定產(chǎn),我們以需定產(chǎn),合作停產(chǎn),合情理、合法律、理直氣壯。

  隨著合作的深化,將來不見得就不能合作提高原煤采購議價能力,降低上游對行業(yè)利益的損害。我們也可以按照國家水泥行業(yè)“十二五”規(guī)劃要求以資產(chǎn)為紐帶企業(yè)重組,提高行業(yè)集中度,深化合作。

  2、以友誼為主題

  有人說,友誼深厚與接觸頻次成正比,我們要有意識把握機(jī)會,制造機(jī)會增加接觸頻次。通過聚餐、短信、會議、茶飲、交流、集體活動等各種形式增加相互了解,增進(jìn)感情,加深友誼。不利于友誼提升的話少說,不利于友誼提升的事少做。合作中存在問題是正常的,但解決問題從增進(jìn)感情,增進(jìn)友誼著手,做任何事均不以損傷弟兄們之間的友誼為前提。相信只要弟兄們友誼達(dá)到一定的份上,任何問題都好解決。

  3、以共贏為核心

  實(shí)現(xiàn)共贏最需要解決的是“心齊”問題,使合作措施落實(shí)機(jī)制由“多數(shù)服從少數(shù)制”轉(zhuǎn)向“少數(shù)服從多數(shù)制”。

  2011年河南水泥行業(yè)創(chuàng)造了建國以來最好價值記錄,是大家有了合作的想法,有了有效的做法的結(jié)果。

  但價格仍然下滑30—50元/噸,究其原因,主要是“心不齊 ”。咱們的“心不齊”使我們2011年丟掉了本應(yīng)向下游索回的30-50億元利益。正因?yàn)椤靶牟积R”我們行業(yè)采取以需定產(chǎn)的有效措施落實(shí)機(jī)制事實(shí)上停留在了 “多數(shù)服從少數(shù)制”。

  實(shí)現(xiàn)“心齊”靠友誼、靠寬容。

  大家盡可能寬容地對待過往不一致的說法或做法。過分計較會讓我們無從下手,無的放矢,大家一起往前看才能迎來合作的明天。

  大家盡可能寬容地去落實(shí)經(jīng)大多數(shù)企業(yè)商議過的合作措施。不求全責(zé)備,不吹毛求疵。多數(shù)企業(yè)停產(chǎn),少數(shù)不停的企業(yè)毫無疑問攫取了更大的利益,同時多數(shù)企業(yè)也會積攢怨氣。一而再、再而三。必然會使合作困難重重,最終提前回到過度競爭,最終害人害己。企業(yè)都有各自具體情況,任何一個合作措施肯定對行業(yè)有利對自己有利,但肯定不會全部適合所有企業(yè)的所有個性訴求,對采取的合作措施應(yīng)寬容地去落實(shí)、抱著吃虧精神去落實(shí),必然是好人有好報。

  大家盡可能寬容地去對待橫向利益的不均衡。我們合作了, 200萬噸產(chǎn)能一年首先避免了3000萬元的虧損,我們心理不平衡至多是盈利是7000萬元,6000萬元,8000萬元之間的心理不平衡。大家都不寬容去合作,可能連1000萬也得不到。我們收獲7000萬元或6000萬元或8000萬元盈利的時候也收獲一些對周邊企業(yè)耍小聰明的怨氣,就當(dāng)有得有失吧。

  相信抱寬容態(tài)度的企業(yè)會越來越多,耍小聰明的企業(yè)會越來越少。中國俗話“來而不往非禮也”,我們寬容、不慪氣,不算計也一定會換來周邊企業(yè)的寬容、不慪氣,不算計。進(jìn)而大家更加“心齊”,合作創(chuàng)造更大的價值。

  實(shí)現(xiàn)“心齊”靠責(zé)任

  每一家企業(yè)都是最關(guān)鍵的一員,維護(hù)行業(yè)健康發(fā)展既是應(yīng)盡的責(zé)任又是利人利己,自身利益所在。各企業(yè)是平等的,不存在誰求誰,誰怕誰,大家是弟兄,我們有責(zé)任共同讓行業(yè)有價值,讓自己所在的企業(yè)有價值。

  有的說法,優(yōu)勝劣汰自然法則,早晚必有一搏,但問題是,中長期內(nèi)河南省供需關(guān)系在好轉(zhuǎn),并不是博的時候,提前去博,損人害己,實(shí)屬不智。

  我們堅定信心,堅韌不拔,完善監(jiān)督,靠友誼、靠寬容、靠責(zé)任,更高水準(zhǔn)的 “心齊”不是遙不可及的。我們完全有理由、有條件,以合作為主線,以友誼為主題,以共贏為核心努力推動河南省水泥行業(yè)的健康發(fā)展。  
 


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:zhangm

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-26 10:41:03