6成低保戶非貧困戶系誤讀 民政部稱錯(cuò)保率4%

  民政部社會救助司有關(guān)負(fù)責(zé)人24日表示,從去年上半年國家審計(jì)署公布的《全國社會保障資金審計(jì)結(jié)果》來看,盡管低保工作成效顯著,但一些地方仍存在“錯(cuò)保”“漏保”“騙?!钡葐栴},全國錯(cuò)保率約為4%。
  這位負(fù)責(zé)人表示,對“錯(cuò)?!薄奥┍!钡葐栴},民政部高度重視,于去年6月至8月會同有關(guān)部門深入調(diào)查研究,向國務(wù)院提出了從源頭上解決問題的措施建議。
  去年9月國務(wù)院專門下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)最低生活保障工作的意見》,民政部也于去年12月出臺了《最低生活保障審核審批辦法(試行)》等配套文件,進(jìn)一步完善認(rèn)定條件,規(guī)范審批程序,健全工作機(jī)制,加強(qiáng)動態(tài)管理,確保低保工作公開公平公正,切實(shí)做到應(yīng)保盡保、應(yīng)退盡退。
  近日有媒體報(bào)道,中國社科院發(fā)布社會保障綠皮書,稱在安徽、福建等5省份調(diào)查顯示,受調(diào)查的低保家庭中,6成不是貧困家庭,有近8成的貧困戶沒有享受低保救助。
  主持此項(xiàng)調(diào)查的北京師范大學(xué)教授張秀蘭和徐月賓24日接受采訪時(shí)表示,這些調(diào)查數(shù)據(jù)雖出自他們撰寫的《最低生活保障制度和農(nóng)村反貧困》一文,但媒體在引用時(shí)存在誤讀。
  張秀蘭說,該文從研究角度出發(fā),以國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)將全部樣本家庭劃分為貧困和非貧困兩類。而在實(shí)際工作中,農(nóng)村低保家庭認(rèn)定的依據(jù)是當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)。由于各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平差異較大,一些地方的低保標(biāo)準(zhǔn)高于國家扶貧標(biāo)準(zhǔn),而一些地方則低于國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。因此,不能簡單引用該文調(diào)查數(shù)據(jù),得出農(nóng)村低保錯(cuò)保6成、漏保8成的所謂結(jié)論。
  張秀蘭還表示,他們在文章中分析了低保對象和低保金在收入十等分中的分布,結(jié)果顯示,收入越低的人群獲得低保救助的人數(shù)和資金也越多,而中等收入以上的人群幾乎沒有獲得低保的情況,并且收入高于貧困線的人群獲得低保主要是由于家庭發(fā)生了災(zāi)難性醫(yī)療支出。這說明我國農(nóng)村低保的總體瞄準(zhǔn)效果較好。

編輯:方運(yùn)田

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 18:40:02