“螞蟻搬家”式盜采犯罪難逃法網(wǎng)恢恢!被判!

萬安縣人民法院 · 2023-09-18 09:37 留言

河砂屬于重要的礦產(chǎn)資源

也是河床的重要組成部分

然而一些犯罪分子為牟取利益

在長(zhǎng)江等重點(diǎn)水域非法盜采砂石

嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境

9月14日,江西省吉安市萬安縣人民法院開庭審理一起“螞蟻搬家”式非法采礦案件,并當(dāng)庭宣判。

案情簡(jiǎn)介

2020年6月至9月期間,被告人肖某、彭某為謀取利益,在未取得河道采砂許可情況下,多次共同到萬安縣羅塘鄉(xiāng)贛江匯洲河段偷采河砂,并在現(xiàn)場(chǎng)多次用鏟車為其他偷砂者鏟砂,同時(shí)向偷砂者收取“上車費(fèi)”。其中,肖某主要負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)貨運(yùn)司機(jī)、提供裝砂車輛,彭某負(fù)責(zé)開鏟車鏟砂,利潤(rùn)由二人平分。肖某、彭某先后共同偷采河砂16次共計(jì)1250噸,另為其他偷砂者鏟砂717噸,二人非法獲利約89600元。

經(jīng)鑒定,萬安縣羅塘鄉(xiāng)贛江匯洲河段河砂為II類天然砂,屬于建設(shè)用砂礦產(chǎn)資源。肖某、彭某偷采的河砂平均售價(jià)約70元/噸,其余偷砂者偷采河砂平均售價(jià)約60元/噸。肖某非法偷采的砂石價(jià)值約130520元,彭某非法偷采的砂石價(jià)值約160520元。

一審法院認(rèn)為

被告人肖某、彭某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得河道采砂許可,擅自在河道采砂,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法采礦罪。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)以及悔罪表現(xiàn),判處被告人肖某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣10000元;判處被告人彭某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣10000元。

普法小課堂

礦產(chǎn)資源是不可再生資源,禁止任何形式的非法采礦行為。未任何組織和個(gè)人未經(jīng)允許私自開采,都屬于違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的將以非法采礦罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》第三百四十三條

違反礦產(chǎn)資源的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

如果貪圖一時(shí)的利益

不僅會(huì)陷入犯罪的深淵

受到法律制裁

還使生態(tài)環(huán)境遭受不同程度的損害

百害而無一利!

編輯:戴冬虞

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

2024-12-23 20:38:46