[評論]煤炭VS水泥:為何一個“上天”,一個“入地”?

水泥大數(shù)據(jù)研究院 鄭建輝 · 2023-04-11 14:26 留言

2022年,全國規(guī)模以上煤炭企業(yè)營業(yè)收入4萬億元,同比增長20%;利潤總額1萬億元,同比增長44%,再創(chuàng)歷史新高;全國規(guī)模以上水泥企業(yè)營業(yè)收入約9500億,同比下滑超10%;利潤總額不足700億,同比下滑60%,創(chuàng)6年新低。兩者一個“上天”,一個“入地”,煤炭是水泥行業(yè)的主要燃料,水泥行業(yè)是煤炭的重要下游,是什么造成了彼此之間效益的巨大差異?

5年走勢背離 水泥已望塵莫及

2000年,煤炭行業(yè)和水泥行業(yè)均剛剛實現(xiàn)扭虧為盈,煤炭行業(yè)實現(xiàn)利潤總額0.5億元,水泥行業(yè)實現(xiàn)利潤總額6.33億元,水泥行業(yè)利潤總額是煤炭行業(yè)的12.7倍。22年后,煤炭行業(yè)利潤總額已是水泥行業(yè)的14.9倍,令水泥行業(yè)望塵莫及。

圖1:煤炭行業(yè)與水泥行業(yè)利潤走勢

數(shù)據(jù)來源:水泥大數(shù)據(jù)(https://data.ccement.com/)

2000-2017年這18年間,水泥行業(yè)的利潤走勢與煤炭行業(yè)的利潤走勢基本同步,2011年兩者雙雙實現(xiàn)利潤高點,2015年又重新回到一個低位。2016年步入供給側(cè)改革元年,煤炭行業(yè)出臺《關(guān)于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》,建材行業(yè)出臺《關(guān)于促進(jìn)建材工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的指導(dǎo)意見》,行業(yè)利潤重新回升。但2018-2022年,煤炭行業(yè)和水泥行業(yè)利潤總額的走勢則出現(xiàn)了明顯的不一致。造成這種不一致的原因,筆者分析認(rèn)為主要有三個:

(1)需求變化的差異:水泥需求平臺期VS煤炭需求增加

2018-2022年,水泥需求處于平臺期,需求總體呈現(xiàn)萎縮,2022年水泥表觀消費量為21.31億噸,較2017年減少8.3%,較2014年高位則下滑14.2%。反觀煤炭需求,2022年原煤表觀消費量達(dá)48.49億噸,較2017年增長28.07%,消費量創(chuàng)歷史新高,2017-2022年間,煤炭消費量已連續(xù)6年出現(xiàn)上升。近5年來,水泥和煤炭的需求走勢總體上是相反的, 2022年的表現(xiàn)分化的更為明顯。作為用煤大戶,水泥需求的萎縮沒有顯著影響煤炭需求的增長?;痣娦枨笠琅f持續(xù)上升,2022年火電發(fā)電量58531.3億千瓦時,較2017年增長27%。2022年,水泥行業(yè)煤炭消費量為2億噸,占全國煤炭消費量的比例為4.05%,占比創(chuàng)9年新低。

圖2:煤炭行業(yè)與水泥行業(yè)表觀消費量走勢

數(shù)據(jù)來源:水泥大數(shù)據(jù)(https://data.ccement.com/)

(2)煤炭剛性去產(chǎn)能 水泥柔性去產(chǎn)量

2015年,全國煤礦數(shù)量達(dá)1萬家之多?!睹禾啃袠I(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》提出,“從2016年開始,用3至5年的時間,再退出產(chǎn)能5億噸左右、減量重組5億噸左右”。2016-2020年,全國退出煤礦5500處,退出落后煤炭產(chǎn)能超過10億噸,2022年煤礦數(shù)量下降至4400家以內(nèi),去產(chǎn)能較為剛性。

反觀水泥行業(yè),根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2015年全國水泥生產(chǎn)能力34.4億噸,2021年為35億噸,不減反增,熟料產(chǎn)能(按窯徑計算)盡管變動不大,但通過產(chǎn)能置換、技改升級后實際日產(chǎn)量依然在放大。2015年開始,行業(yè)響應(yīng)國家政策,參與供暖季、雨季、高溫天停產(chǎn)現(xiàn)產(chǎn),雖然可以達(dá)到特定時間去(熟料)產(chǎn)量的目的,但區(qū)域之間差異大,企業(yè)之間差異大,停產(chǎn)期的減量又可以在停產(chǎn)前/開窯后或其他區(qū)域流入加以追平,去產(chǎn)量呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性,較為柔性。

(3)水泥成本傳導(dǎo)性趨弱

由于需求變化及供給側(cè)發(fā)力重心的不一致,2022年煤炭開采和洗選業(yè)產(chǎn)能利用率達(dá)到74.9%,為供給側(cè)改革以來的最高值,而水泥所在的非金屬礦物制品業(yè)產(chǎn)能利用率僅67%,為供給側(cè)改革以來的最低值。反映到價格上,煤炭價格的上漲令水泥行業(yè)非常難以忍受。煤價大幅上漲,水泥成本上漲,價格被動上行,但幅度遠(yuǎn)小于煤價漲幅;煤價下跌,水泥成本重心下移,價格易跌難穩(wěn)。目前,煤炭依然是水泥行業(yè)的剛需,以某大型水泥企業(yè)為例,2015年熟料噸燃料及動力成本為93元/噸,2022升至189元/噸,上漲一倍(同期煤價上漲215%),水泥銷售價格上漲48%,水泥價格漲幅遠(yuǎn)小于成本上漲幅度。

圖3:煤炭和建材產(chǎn)能利用率對比 圖4:2021-2022煤價波動加劇

數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局,水泥大數(shù)據(jù)(https://data.ccement.com/)

隨著“雙碳”目標(biāo)的推進(jìn),低煤價已一去不復(fù)返。面對高成本及嚴(yán)重過剩,水泥行業(yè)也應(yīng)盡快行動,進(jìn)行剛性去產(chǎn)能。

編輯:祝蕭蕓

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-25 21:36:57