強度不合格，涉嫌弄虛作假！多家預拌混凝土企業(yè)被通報……

近日，上海建設工程安全質(zhì)量監(jiān)督總站發(fā)布《2021年度建設工程施工現(xiàn)場預拌混凝土質(zhì)量專項檢查及攪拌機制砂監(jiān)督抽檢的情況通報》。

通報顯示，預拌混凝土質(zhì)量專項檢查在全市范圍內(nèi)隨機抽查了21個在建結(jié)構(gòu)工程項目。共抽取預拌混凝土立方體試件18組進行抗壓強度檢測，其中3組檢測結(jié)果不合格，不合格率為16.7%；共抽取7組硬化混凝土氯離子試塊，檢測結(jié)果均為合格。

機制砂監(jiān)督抽檢共抽查了36家混凝土攪拌站，共抽取44組樣品，經(jīng)檢測有7組樣品不合格，不合格率為15.9%，單一指標不合格有5家，其中細度模數(shù)不合格3家，顆粒級配不入?yún)^(qū)1家，石粉含量超標1家；多指標不合格有2家。

主要存在問題包括：見證取樣制度落實不到位、試塊養(yǎng)護及送檢問題、預拌混凝土原材料質(zhì)量問題、混凝土施工質(zhì)量問題、施工現(xiàn)場其他質(zhì)量行為問題、攪拌站管理問題。

（一）見證取樣制度落實不到位

本次檢查發(fā)現(xiàn)部分項目未按要求制作試塊，部分項目檢查當天見證取樣員不在施工現(xiàn)場。如上海建工集團股份有限公司施工的臨港南匯新城NHC101社區(qū)01單元19-02,20-01,22-02地塊新建項目，超過10組標養(yǎng)試塊應做未做，見證取樣人員未到崗履職。上海堡華建筑工程有限公司施工的浦東新區(qū)高橋新市鎮(zhèn)北Y00-0402單元C02C-01地塊項目，檢查之日前14天內(nèi)標養(yǎng)試塊均未制作，且已制作試塊為未持證人員代做。檢查發(fā)現(xiàn)部分項目見證員、取樣員未到崗履職，如龍光工程建設有限公司施工的自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)PDC1-0302單元06-02、07-01、07-05、08-05. 10-02地塊項目取樣員及捷誠工程監(jiān)理有限公司的見證員長期未到崗履職，現(xiàn)場未見試塊制作臺賬及唯一性標識發(fā)放臺賬。部分項目監(jiān)理單位見證人員履職不到位，芯片交由施工單位保管，試塊制作未到場見證。

（二）試塊養(yǎng)護及送檢問題

本次檢查發(fā)現(xiàn)部分項目標養(yǎng)室溫度、濕度管理不符規(guī)范要求，如龍光工程建設有限公司施工的自貿(mào)區(qū)臨港新片PDC1-0302 單元 06-02、07-01. 07-05、08-05、10-02 地塊項目，控溫控濕設備長期處于停用狀態(tài)，溫濕度記錄不完整。部分項目試塊養(yǎng)護不規(guī)范，存在標養(yǎng)試塊在露天環(huán)境養(yǎng)護或同條件試塊放在標養(yǎng)室內(nèi)養(yǎng)護的情況，另有部分項目標養(yǎng)試塊采用清水養(yǎng)護。部分項目存在同條件試塊未到齡期送檢等違規(guī)情況。

（三）預拌混凝土原材料質(zhì)量問題

檢查發(fā)現(xiàn)，部分項目進場混凝土質(zhì)量不符合設計要求。如由上海良榕混凝土攪拌有限公司生產(chǎn)的青浦區(qū)棲窠公寓租賃住房新建工程5號樓二層墻柱C40預拌混凝土，標準養(yǎng)護試塊強度為29. 8MPa；由上海天利豐港混凝土有限公司生產(chǎn)的自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū) PDC1-0302 單元 06-02、07-01、07-05、08-05、10-02地塊1 7號樓9層頂板C30預拌混凝土，標準養(yǎng)護試塊強度為23. 5MPa；由上海材九科技有限公司生產(chǎn)的董家渡社區(qū)308-2地塊新建荷花池幼兒園項目LZ5#工程樁水下C35混凝土，標準養(yǎng)護試塊強度為28. 5MPao

（四）混凝土施工質(zhì)量問題

檢查發(fā)現(xiàn)，部分項目對不同標號混凝土交接部位處理不到位，當柱、墻混凝土設計強度比梁、板混凝土設計強度高兩個等級及以上時，未在不同強度分界處設置分隔措施。多數(shù)項目未對現(xiàn)澆混凝土構(gòu)件進行有效養(yǎng)護，墻板拆模時間過早，部分項目樓板混凝土強度未達到設計及規(guī)范要求即進行上層結(jié)構(gòu)施工。部分工程混凝土實體質(zhì)量較差，混凝土澆筑前對梁、柱模板內(nèi)木屑及垃圾清理不到位，導致成型混凝土表觀質(zhì)量較差，甚至影響構(gòu)件受力性能。部分工程混凝土振搗不到位，構(gòu)件表面存在蜂窩、麻面、裂縫等質(zhì)量缺陷。

（五）施工現(xiàn)場其他質(zhì)量行為問題

檢查發(fā)現(xiàn)部分工程混凝土澆筑前未進行隱蔽工程驗收工作,或驗收工作流于形式，驗收記錄填寫隨意，內(nèi)容與現(xiàn)場實際不符。多數(shù)工程混凝土生產(chǎn)單位未能按時提供混凝土質(zhì)量合格證等質(zhì)保資料。部分工程未對預拌混凝土進行坍落度檢驗或檢驗結(jié)果未形成有效記錄。部分項目標養(yǎng)試塊強度過高，多個部位達到設計強度的180%以上，現(xiàn)場實體回彈強度雖然能滿足設計要求，但與標養(yǎng)試塊強度相差甚大，涉嫌試塊制作弄虛作假。另有部分項目標養(yǎng)試塊已達齡期，但未能提供試塊抗壓強度報告。

（六）攪拌站管理問題

檢查發(fā)現(xiàn)部分攪拌站未按要求進行建設用砂臺賬登記或建設用砂臺賬登記不完整。部分攪拌站砂石場地內(nèi)存在明顯不同種類的機制砂，但是只能提供一種類型的質(zhì)保書及內(nèi)部實驗室檢測報告。部分攪拌站建設用砂檢驗缺少原始記錄或檢測報告。個別攪拌站正在進行內(nèi)部實驗室裝修改造，改造期間未能按要求進行建設用砂的原材料檢測。個別攪拌站提供的檢測報告顯示為粗砂，監(jiān)督抽檢報告為細砂，存在內(nèi)部實驗室造假的嫌疑。

以下為原文：