關(guān)于取消向水泥企業(yè)征收散裝水泥專項(xiàng)資金的意見(jiàn)

財(cái)政部綜合司：

      2005年以來(lái)，針對(duì)征收散裝水泥專項(xiàng)資金（簡(jiǎn)稱扶散費(fèi)）問(wèn)題，我會(huì)應(yīng)廣大水泥企業(yè)的要求多次以上報(bào)調(diào)研報(bào)告、專題會(huì)議紀(jì)要和當(dāng)面匯報(bào)的形式向貴司反映水泥企業(yè)的反對(duì)呼聲，借新的《散裝水泥專項(xiàng)基金征收和使用辦法》征求意見(jiàn)之際，我會(huì)代表廣大水泥企業(yè)再次重申，反對(duì)繼續(xù)向水泥企業(yè)征專項(xiàng)資金 ，理由如下：

      一、 收取散裝水泥基金是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物

      計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期（1972～1978年），投資主體是國(guó)家，許多老水泥廠沒(méi)有發(fā)散設(shè)施，我國(guó)也缺乏自己的散裝水泥運(yùn)輸車輛，應(yīng)用單位缺乏接收設(shè)施，為此，為大力推廣散裝水泥發(fā)展，國(guó)家批準(zhǔn)成立散裝水泥辦公室，并收取散裝水泥專項(xiàng)資金，用于幫助水泥廠增設(shè)散裝水泥發(fā)送設(shè)施、購(gòu)置散裝水泥車皮和車輛，為應(yīng)用單位建設(shè)散裝水泥接收設(shè)施和購(gòu)置使用散裝水泥的機(jī)具，受到廣大水泥企業(yè)和施工單位的歡迎。作為政府在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期制定的一種臨時(shí)性財(cái)政政策，在散裝水泥發(fā)展的起步階段，專項(xiàng)資金為散裝水泥發(fā)送、中轉(zhuǎn)、運(yùn)輸?shù)仍O(shè)施建設(shè)、技術(shù)裝備水平提高、推廣宣傳教育等方面發(fā)揮過(guò)積極作用。

      二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下散裝水泥專項(xiàng)資金已失去作用

      隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，投資主體已由國(guó)家為主向多元化發(fā)展。目前，散裝水泥發(fā)送、流通、使用三個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)是完全的競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，三個(gè)環(huán)節(jié)均已過(guò)剩，說(shuō)明市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用已充分發(fā)揮，并能滿足散裝水泥發(fā)展的要求，用市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段推動(dòng)散裝水泥的條件已經(jīng)成熟。

      三、大力發(fā)展散裝水泥已經(jīng)成為企業(yè)共識(shí)

      水泥企業(yè)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到散裝水泥與袋裝水泥相比有著無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。每發(fā)送1噸散裝水泥可以降低20%的生產(chǎn)成本；同時(shí)，袋裝水泥生產(chǎn)和銷售是靠人拉肩扛完成的，不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大，效率低下，而且是在粉塵彌漫的惡劣勞動(dòng)環(huán)境中操作，嚴(yán)重危害勞動(dòng)者的健康。而生產(chǎn)和銷售散裝水泥是在密閉狀態(tài)下的機(jī)械化操作，不僅勞動(dòng)條件得到了改善，勞動(dòng)強(qiáng)度大大減輕，且能成倍甚至幾十倍地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。對(duì)社會(huì)而言，發(fā)展散裝水泥既可以節(jié)約大量的包裝用紙、塑料，減少木材、石油消耗及生產(chǎn)紙、塑料所用煤、電、水、油等寶貴資源的消耗，又可以減少袋裝水泥生產(chǎn)和使用過(guò)程中的粉塵污染，提高建筑物質(zhì)量。既可以獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益，又可以取得巨大社會(huì)效益的事何樂(lè)而不為。

      進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在短短四年的時(shí)間里發(fā)生了質(zhì)的飛躍，2005年，我國(guó)265家大中型水泥企業(yè)的水泥產(chǎn)量占總產(chǎn)量10.6億噸的65.2%，這些企業(yè)的發(fā)散能力絕大部分達(dá)到了100%，少部分沒(méi)有達(dá)到100%的企業(yè)也達(dá)到了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的70%，由此推算，我國(guó)水泥發(fā)散能力至少達(dá)到了70%，但為什么經(jīng)過(guò)27年的努力我國(guó)水泥的散裝率僅為36.61%呢？癥結(jié)在于使用環(huán)節(jié)，為了滿足市場(chǎng)需求，水泥企業(yè)不能因?yàn)橐U1元/噸的扶散費(fèi)而停止生產(chǎn)袋裝水泥，這是影響散裝率提高的主要原因，致使大量散裝能力浪費(fèi)。

      四、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r決定了散裝率的高低，專項(xiàng)資金已難以推動(dòng)

      散裝水泥的發(fā)展與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化程度、城市化率及管理水平密不可分。2000年以后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及城市化率的提高，以及水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得突破性成果，散裝水泥高速發(fā)展。帶來(lái)這種局面的原因是，市場(chǎng)的調(diào)節(jié)使多元化投資進(jìn)入散裝水泥使用及流通領(lǐng)域，水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得突破性進(jìn)展，發(fā)散能力伴隨大型新型干法水泥企業(yè)茁壯成長(zhǎng)，在此期間散裝率由2000年的19.7%上升到2005年的36.61%，市場(chǎng)調(diào)節(jié)使散裝水泥實(shí)現(xiàn)了高速、穩(wěn)定發(fā)展，專項(xiàng)資金已經(jīng)失去其應(yīng)有的作用。

      五、散裝水泥使用政策對(duì)推動(dòng)散裝水泥的發(fā)展起著決定性作用

      從對(duì)北京、上海水泥協(xié)會(huì)的調(diào)查可以看出，上海市1990年的散裝率只有45.3%，隨著使用政策從內(nèi)環(huán)到外環(huán)再到整個(gè)城區(qū)的一步步擴(kuò)展，1992年至1996年分別增長(zhǎng)到59%、64%、76%、84%、88%，1997年以后一直保持在90%以上，2004年達(dá)到94.41%；北京“九五”期間散裝率取得突破性進(jìn)展，1995年散裝水泥供應(yīng)量只有167萬(wàn)噸，2000年達(dá)到367萬(wàn)噸，散裝率由27.98%上升到44.38%，提高了16.4個(gè)百分點(diǎn)，2003年供應(yīng)量達(dá)到650.76萬(wàn)噸，散裝率達(dá)到了73.79%，比2002年提高近13個(gè)百分點(diǎn)。

      在1993年前，深圳的散裝水泥使用幾乎為零，但在出臺(tái)城區(qū)內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)禁止攪拌混凝土的政策后，水泥散裝率和混凝土使用率達(dá)到了90%以上，政策的引導(dǎo)使市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用得以充分發(fā)揮。

      從對(duì)部分來(lái)自其它城市的水泥企業(yè)調(diào)查顯示，89%企業(yè)認(rèn)為使用政策對(duì)提高水泥散裝率的影響最大。特別是2003年商務(wù)部、公安部、建設(shè)部、交通部以商改發(fā)[2003]341號(hào)文件形式發(fā)布了《關(guān)于限期禁止在城市城區(qū)現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土的通知》后，2004年這124個(gè)城市的水泥散裝率和混凝土商品化率均大幅提高。

      受國(guó)家在124個(gè)城市禁止現(xiàn)場(chǎng)攪拌政策的影響，多元化的投資大量涌入混凝土攪拌站和運(yùn)輸領(lǐng)域，據(jù)中國(guó)散裝水泥推廣協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅2003年我國(guó)混凝土攪拌站能力就由2002年的2.6億立方米猛增4.79億立方米，而實(shí)際產(chǎn)量只有2.02億立方米，能力發(fā)揮只有42.6%，癥結(jié)在于使用環(huán)節(jié)；從對(duì)散裝水泥運(yùn)輸車輛的調(diào)查顯示，散裝水泥及混凝土運(yùn)輸車輛已基本社會(huì)化，專業(yè)運(yùn)輸公司能為散裝水泥運(yùn)輸提供優(yōu)質(zhì)、高效服務(wù)，不少城市已出現(xiàn)供大于求的局面，影響車輛使用率的癥結(jié)還是使用環(huán)節(jié)。

      從對(duì)城市使用環(huán)節(jié)的發(fā)展進(jìn)程看，伴隨我國(guó)城市化和城市管理水平的提高，有關(guān)國(guó)家及地方的散裝水泥使用政策對(duì)推動(dòng)了散裝水泥的發(fā)展起著決定性作用。

      六、散裝水泥專項(xiàng)資金征、管、用存在的諸多問(wèn)題

      1. 據(jù)中國(guó)散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2004年實(shí)際征收散裝水泥資金5.9186億元，征收率為58.34%。

      如果根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2004年水泥產(chǎn)量9.7億噸，散裝率33%，按照財(cái)政部的規(guī)定每噸袋裝水泥向生產(chǎn)企業(yè)征收1元，向工程建設(shè)單位征收3元計(jì)算，2004年專項(xiàng)資金收入應(yīng)該在26億元，征收率只有22.69%。

      水泥企業(yè)反映，大量投入發(fā)展散裝水泥的大企業(yè)要交扶散費(fèi)，污染嚴(yán)重、設(shè)施落后、水泥散裝率低的小企業(yè)不交，是造成散裝水泥資金征收率低的主要原因，這種行業(yè)不平等行為，為小水泥的生存創(chuàng)造了條件，不但不能促進(jìn)散裝水泥的發(fā)展和水泥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，反而起到了阻礙行業(yè)發(fā)展的作用。

      水泥企業(yè)認(rèn)為，水泥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主力軍是大中型水泥企業(yè)，占我國(guó)水泥產(chǎn)量65.2%的大中型水泥企業(yè)的發(fā)散能力均達(dá)到了70%以上，大型企業(yè)達(dá)到了100%，對(duì)這些企業(yè)征收扶散費(fèi)明顯帶有“懲罰性”和“歧視性”。推廣散裝水泥的重點(diǎn)在使用方，水泥產(chǎn)品只是滿足市場(chǎng)需求而已。廣大農(nóng)村和零星工程還不具備收散能力，這是客觀也是國(guó)情，更何況包裝的產(chǎn)品不只是水泥行業(yè)一家，把散裝率不高的部分責(zé)任全部推到水泥廠身上，甚至為收費(fèi)把水泥廠推到法院的被告席上，這種明顯的“懲罰性”和“歧視性”行為，極大地傷害了大水泥企業(yè)的感情。

      2.水泥企業(yè)反映，征收過(guò)程中與企業(yè)討價(jià)還價(jià)，視關(guān)系遠(yuǎn)近確定征收數(shù)額，執(zhí)行國(guó)家政策、法規(guī)不規(guī)范、不嚴(yán)肅。

      3.使用上，大中型水泥企業(yè)每年每個(gè)企業(yè)向散辦上繳少則幾百萬(wàn)元，多則上千萬(wàn)元散裝費(fèi)，但這些企業(yè)近幾年自己投入幾個(gè)億的散裝設(shè)施費(fèi)用，從不見(jiàn)散裝費(fèi)的投入。

      4.散裝水泥專項(xiàng)資金政策執(zhí)行最規(guī)范的浙江省，47.7%的扶散費(fèi)被散辦用于人員和行政開支，其他省份違反“征收辦法”規(guī)定的現(xiàn)象更嚴(yán)重。資金的使用沒(méi)有遵守政府性資金公開的原則，使用情況從來(lái)不向社會(huì)公布，使用情況是否有效、合理缺乏論證和監(jiān)督考核。

      5.扶散費(fèi)使用過(guò)程中缺少監(jiān)督，滋生腐敗，蓋大樓，對(duì)個(gè)體企業(yè)少交多返，貪污、受賄被判刑已見(jiàn)報(bào)端。這項(xiàng)資金如果繼續(xù)開征，只能解決散辦“人頭費(fèi)”問(wèn)題，加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
據(jù)中國(guó)散裝水泥推廣協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2004年用于生產(chǎn)性支出只有56.09%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)國(guó)家《散裝水泥專項(xiàng)資金征收和使用管理辦法》文件中規(guī)定的90%用于建設(shè)的規(guī)定，散辦作為管理機(jī)構(gòu)本身就違反了國(guó)家規(guī)定；非生產(chǎn)性支出占總支出的36.47%，這筆費(fèi)用養(yǎng)活著全國(guó)883家散裝水泥機(jī)構(gòu)，4509人，這能說(shuō)不給企業(yè)造成負(fù)擔(dān)嗎？

      6.散辦不愿把繳費(fèi)投入推廣散裝水泥。

      從管理機(jī)理上講，散辦的工作成效越大，散裝率越高，資金收取量越少，作為自收自支事業(yè)單位，積極推廣散裝水泥無(wú)疑是自掘墳?zāi)?，“自殺式”機(jī)理，決定了散辦不愿意把資金投入發(fā)展散裝水泥事業(yè)。

      對(duì)散裝水泥專項(xiàng)資金征、管、用中存在的問(wèn)題，水泥企業(yè)反映異常強(qiáng)烈，一致要求對(duì)散裝水泥專項(xiàng)資金予以審計(jì)。

      七、我會(huì)意見(jiàn)

      反對(duì)新的《散裝水泥專項(xiàng)資金征收和使用管理辦法》中繼續(xù)保留向水泥企業(yè)征收散裝水泥專項(xiàng)基金的內(nèi)容。

                                                                                                         中國(guó)水泥協(xié)會(huì)                 
                                                                                                      二00七年十一月十六日