江西都昌法院召開一水泥公司破產(chǎn)案件第一次債權(quán)人會(huì)議

九江中院 · 2021-07-27 09:38 留言

“有法院開會(huì)指導(dǎo),程序規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)果公開透明,我就放心了!”債權(quán)人陳先生如是說道。7月22日,都昌縣人民法院主持召開某水泥公司破產(chǎn)案件第一次債權(quán)人會(huì)議,破產(chǎn)管理人、債權(quán)人和債務(wù)人共50余人參會(huì)。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

債權(quán)人以某水泥公司經(jīng)營(yíng)不善、連年虧損為由向該院申請(qǐng)破產(chǎn)清算,法院經(jīng)審查認(rèn)為,某水泥公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù),裁定予以受理,并通過競(jìng)爭(zhēng)方式選定了江西瀛洪仁律師事務(wù)所為該案破產(chǎn)管理人。

會(huì)前,書記員宣讀了會(huì)議須知,告知參會(huì)人員須遵守防疫要求,佩戴好口罩。會(huì)議第一階段,由合議庭成員宣讀受理破產(chǎn)案件裁定書、指定管理人決定書,明確了管理人和債權(quán)人會(huì)議各自的職權(quán)。會(huì)議第二階段,破產(chǎn)管理人向債權(quán)人會(huì)議依次作執(zhí)行職務(wù)工作報(bào)告、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理方案、債權(quán)核查工作報(bào)告和管理人報(bào)酬方案,并接受債權(quán)人的詢問,逐一解答了相關(guān)問題。會(huì)議第三階段為現(xiàn)場(chǎng)表決,在審判長(zhǎng)宣讀表決規(guī)則后,表決過程有條不紊地進(jìn)行。會(huì)議最后通過了債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理方案,選舉產(chǎn)生了債權(quán)人委員會(huì),并由合議庭指定了債權(quán)人會(huì)議主席,至此全部議程進(jìn)行完畢。

債權(quán)人會(huì)議是人民法院審理破產(chǎn)案件的重要一環(huán)。此次會(huì)議的順利召開,不僅推動(dòng)了喪失經(jīng)營(yíng)價(jià)值的企業(yè)主體從市場(chǎng)上有序退出,更充分保障了相關(guān)債權(quán)人的合法權(quán)益,為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。

據(jù)江西瀛洪仁律師事務(wù)所發(fā)布,該水泥企業(yè)為江西省遠(yuǎn)沁水泥有限公司。

江西省遠(yuǎn)沁水泥有限公司,于2000年8月25日成立,是一家集水泥粉磨加工、建筑材料銷售型企業(yè)。但由于經(jīng)營(yíng)決策失誤及資金鏈斷裂等諸多原因,最終不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。經(jīng)債權(quán)人向都昌縣人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算后,人民法院于2021年3月29日裁定受理。

編輯:梁愛光

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

水泥網(wǎng)獨(dú)家:4500噸/日 PK 8500噸/日!“批小建大”太過離譜
2024-12-26 09:18:51