三一：專利維權(quán)為研發(fā)創(chuàng)新保駕護(hù)航

　　專利技術(shù)好比在戰(zhàn)爭中占領(lǐng)制高點(diǎn)、搶占有利地形，它是領(lǐng)跑者的技術(shù)，是領(lǐng)跑者的有利武器。

--易小剛

專利是領(lǐng)跑者的技術(shù)和武器

　　早在2005年，國務(wù)院總理溫家寶在視察三一時就叮囑三一“加強(qiáng)專利申報，制定專利保護(hù)戰(zhàn)略”。2007年三一科技工作會議上，三一集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根再次強(qiáng)調(diào)“第一流的理念”，要求全體三一科技人員樹立自信心，自主創(chuàng)新。隨后，三一集團(tuán)首席科學(xué)家易小剛面對中國工程機(jī)械行業(yè)自主創(chuàng)新媒體采訪團(tuán)時表示，三一一直將專利申請保護(hù)與科研開發(fā)放在同等重要的位置，將自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)與產(chǎn)品視為企業(yè)核心競爭力的有機(jī)組成部分，立志使三一產(chǎn)品成為所在領(lǐng)域的數(shù)一數(shù)二品牌。

　　無論是第一流的理念還是“數(shù)一數(shù)二”戰(zhàn)略，三一高層始終都有這樣的共識：專利技術(shù)就是研發(fā)創(chuàng)新保駕護(hù)航的衛(wèi)士。

　　易小剛對專利曾有過精辟的詮釋：“專利技術(shù)好比在戰(zhàn)爭中占領(lǐng)制高點(diǎn)、搶占有利地形，它是領(lǐng)跑者的技術(shù)，是領(lǐng)跑者的有利武器。”

　　在建設(shè)創(chuàng)新型國家的道路上，三一以技術(shù)領(lǐng)跑者的角色和行動詮釋“品質(zhì)改變世界”和“三個一流”的深刻內(nèi)涵，通過“加強(qiáng)專利申報，制定專利保護(hù)戰(zhàn)略”等有利措施保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)。

　　據(jù)了解，目前三一已具體實(shí)施了創(chuàng)新戰(zhàn)略、預(yù)防侵權(quán)戰(zhàn)略、專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略、搶先和許可戰(zhàn)略。在搶先和許可戰(zhàn)略上，公司尤其對影響其他企業(yè)發(fā)展的專利，和關(guān)系未來發(fā)展的技術(shù)及預(yù)期可以取得的專利進(jìn)行了搶先申請。為做好知識產(chǎn)權(quán)工作，三一重工成立了知識產(chǎn)權(quán)委員會，制訂了一系列切實(shí)可行的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，規(guī)范了公司專利的申報程序及其它知識產(chǎn)權(quán)工作流程與要求，把知識產(chǎn)權(quán)工作納入技術(shù)創(chuàng)新的全過程。對研究開發(fā)取得的成果，根據(jù)其水平、市場前景和自身需要，選擇專利申請的類型、時機(jī)及申請國家，及時申請專利保護(hù)。

　　另據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前三一集團(tuán)共申請專利860件，授權(quán)專利500多件,國際國外申請專利30多件，專利申請的數(shù)量處于世界工程機(jī)械行業(yè)的前列。

　　對專利申請，易小剛提出了更高的要求，他認(rèn)為專利申請不能單純地為了數(shù)量，而是要能真正起到保護(hù)自我知識產(chǎn)權(quán)的作用。易小剛要求，今后所有專利在申請之前，必須召開評審會，評審會通過之后才能報送上一級審批。同時，專利審查必須專家化。

　　在提高專利申請數(shù)量的同時，三一集團(tuán)的專利申請質(zhì)量也確實(shí)得到了飛速的提高。近幾年，發(fā)明專利的申請數(shù)量以每年40%以上的速度增加，專利申請前的檢索與評審得到越來越嚴(yán)格的控制，專利維權(quán)隊(duì)伍進(jìn)一步壯大、專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)一步提升，專利對研發(fā)創(chuàng)新工作的保駕護(hù)航作用進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　專利戰(zhàn)略是企業(yè)運(yùn)用專利這一武器，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭能力，謀求企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展的重大措施和策略。易小剛認(rèn)為，三一只有形成強(qiáng)大的核心技術(shù)創(chuàng)新能力，創(chuàng)新成果及時申請專利，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，才能在在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、國際競爭日趨激烈的今天，占領(lǐng)市場的制高點(diǎn)。

三一知識產(chǎn)權(quán)屢獲殊榮

　　2002年，三一重工被國家知識產(chǎn)權(quán)局授予為“全國專利工作先進(jìn)單位”。

　　2003年，“轉(zhuǎn)塔、轉(zhuǎn)臺高壓油管連接頭”專利獲湖南省職工十佳專利獎。

　　2004年，三一重工入選 “全國專利工作試點(diǎn)企業(yè)”。

　　2004年，三一重工工程機(jī)械行業(yè)第一家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略平臺--科技資訊港開通，其中包含了中外專利數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫目前是全國最全面的專利數(shù)據(jù)庫之一。

[Page]

　　2005年，三一重工入選湖南省知識產(chǎn)權(quán)(專利)工作先進(jìn)集體，三一集團(tuán)第一副總裁、首席科學(xué)家易小剛獲湖南省優(yōu)秀專利發(fā)明人獎。

　　2006年，三一重工被評為“全國專利試點(diǎn)工作先進(jìn)集體”。

　　2006年，三一重工“一種靜液壓傳動平地機(jī)”發(fā)明專利榮獲“中國專利優(yōu)秀獎”。

　　2007年6月，三一入選湖南省知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)培育工程。

　　2007年，三一重工入選“全國企事業(yè)知識產(chǎn)權(quán)示范創(chuàng)建單位”，陳路長獲“全國企事業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理先進(jìn)工作者”。三一重工是湖南、也是中國工程機(jī)械行業(yè)唯一入選的全國企事業(yè)知識產(chǎn)權(quán)示范創(chuàng)建單位。

三一專利維權(quán)鑄盾工程

　　為維護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益，保護(hù)創(chuàng)新成果，三一集團(tuán)采取了多項(xiàng)措施開展專利維權(quán)的“鑄盾工程”：

　　一是完善知識產(chǎn)權(quán)組織架構(gòu)。在集團(tuán)的授權(quán)下，三一以國際知名企業(yè)為標(biāo)桿建立知識產(chǎn)權(quán)管理架構(gòu)，并日趨完善。知識產(chǎn)權(quán)管理部門對涉及知識產(chǎn)權(quán)方面的事務(wù)認(rèn)真把關(guān)，在規(guī)避他人專利的前提下，加強(qiáng)以法律手段維護(hù)自身專利利益的力度。各下屬單位亦逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)管理網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)的管理工作。

　　二是健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度。近年來，三一建立健全了《研發(fā)項(xiàng)目專利與創(chuàng)新考核細(xì)則》、《專利維權(quán)手冊》、《專利維權(quán)工作流程》、《專利訴訟指導(dǎo)辦法》等規(guī)章制度，對集團(tuán)的知識產(chǎn)權(quán)管理工作做出了詳細(xì)的規(guī)定。

　　三是制定知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)規(guī)劃，進(jìn)行全面布局。根據(jù)裝備制造領(lǐng)域的市場競爭對手、專利技術(shù)特點(diǎn)、市場的占有情況，以及對該領(lǐng)域未來發(fā)展的影響，三一進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，制定了專利技術(shù)、專有技術(shù)、商業(yè)秘密、著作權(quán)保護(hù)等與品牌傳播相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)劃。

　　四是構(gòu)建中外專利信息數(shù)據(jù)庫。三一利用國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了可與國外專利信息動態(tài)相鏈接的專利信息數(shù)據(jù)庫，并與多家國際知名公司進(jìn)行合作，建立了世界上非常先進(jìn)的信息數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和平臺。該庫內(nèi)容全面、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、查詢方便快捷，員工可通過有效的專利文獻(xiàn)檢索，了解相關(guān)領(lǐng)域的最新動態(tài)，提高科研起點(diǎn)，消除重復(fù)研發(fā)，推動創(chuàng)新，避免侵權(quán)。

　　五是加強(qiáng)人才培養(yǎng)和宣傳培訓(xùn)，進(jìn)一步提高專業(yè)人員的專利意識和業(yè)務(wù)素質(zhì)。三一采取了包括入司教育、專門培訓(xùn)等在內(nèi)的多種方式，結(jié)合現(xiàn)實(shí)問題，有針對性、有重點(diǎn)地對廣大員工進(jìn)行專利技術(shù)保護(hù)教育，增加其維護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益自覺性和主動性。

　　三一專利維權(quán)“鑄盾工程”必將使“以維權(quán)加強(qiáng)保護(hù)，以保護(hù)指導(dǎo)申請，以申請促進(jìn)研發(fā)，以研發(fā)推動核心競爭力”的創(chuàng)新體系得到進(jìn)一步鞏固和提升。

維權(quán) 產(chǎn)業(yè)報國的另一種解讀

　　——三一重工訴三匯利公司專利侵權(quán)案隨感

　　2008年8月8日清晨，一份蓋有鮮紅的山東省高院大印的民事終審判決書展現(xiàn)在我眼前：法院駁回了三匯利公司的上訴，維持原判決，要求三匯利公司立即停止侵權(quán)，賠償原告三一重工損失25萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　快速瀏覽之后，我難抑心中的喜悅，并在第一時間與同事分享。然而，作為本案的親歷者，我的欣喜之情很快被一種莫名的情緒所淹沒。調(diào)查、取證、立案、技術(shù)分析、證據(jù)交換、開庭、一審判決、對方上訴、補(bǔ)充證據(jù)、再開庭、再判決……在歷時一年多紛繁復(fù)雜的辦案工作中，我深深感受到了維權(quán)的艱難和作為行業(yè)領(lǐng)跑者的三一，在應(yīng)對同行業(yè)專利侵權(quán)時的那種特有的取向與擔(dān)當(dāng)。

[Page]

　　當(dāng)我們趕赴現(xiàn)場、查找侵權(quán)設(shè)備的時候，發(fā)現(xiàn)取證工作出乎意料的艱難。曾經(jīng)，我們頂著高達(dá)38攝氏度的酷暑，追蹤到西南某地一處鐵路隧道工程施工現(xiàn)場有一臺涉嫌侵權(quán)的拖泵，卻遭到拖泵主人的阻攔，堅(jiān)決不許拍照，連續(xù)2日行程六百余公里的取證工作不得不再次擱淺，等我們走出隧洞，天已漆黑。

　　其實(shí)，維權(quán)過程中，類似的經(jīng)歷還很多。知情者的顧慮和躲避、證人的阻攔、侵權(quán)者的狡詐，加之有時相關(guān)機(jī)關(guān)的推諉，無疑使得辦案工作異常艱辛。艱辛的背后，還有公司付出的高昂的維權(quán)成本。

　　專利技術(shù)一旦被他人無償使用，由此而來的是：權(quán)利人的銷售額驟降，市場份額下滑，巨額的研發(fā)投入無法收回，品牌形象受損，最終使專利權(quán)人蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　依常理，一經(jīng)法院判定侵權(quán)，這些損失以及維權(quán)費(fèi)用是可以從侵權(quán)者那里獲得賠償?shù)?。然而，因各種原因，我國專利侵權(quán)案的賠償數(shù)額普遍較低。本案判決的賠償額僅有25萬元，與公司的損失明顯不對稱。

　　面對維權(quán)的艱難和得不償失的經(jīng)濟(jì)衡量，一般企業(yè)都會望而卻步，不做深究。然而，不維權(quán)，專利侵權(quán)活動將會極度泛濫，由此帶來的后果則不只是專利權(quán)人的巨額投入無法收回，更為重要的是：低價產(chǎn)品充斥市場，行業(yè)創(chuàng)新的積極性嚴(yán)重受挫，市場主體囿于互相抄襲、重復(fù)仿制的怪圈，民族產(chǎn)業(yè)將永遠(yuǎn)在低端制造中徘徊。

　　作為行業(yè)領(lǐng)跑者的三一，在其專利維權(quán)活動中卻秉承了特有的取向和擔(dān)當(dāng)：維護(hù)行業(yè)正當(dāng)?shù)母偁幹刃颍苊鈱＠謾?quán)活動過度泛濫，引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)革新的浪潮，追求行業(yè)的整體升級，最終實(shí)現(xiàn)品質(zhì)改變世界的夢想;另一方面，通過一列維權(quán)案件的歷練，提升應(yīng)對來自國際巨頭的更為兇險的專利攻防戰(zhàn)的能力，積累經(jīng)驗(yàn)，最終劍指全球知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的話語權(quán)。這也許就是三一產(chǎn)業(yè)報國的另一種解讀。

李逵追討李鬼 三一棒喝侵權(quán)者

　　2007年年初，三一重工的銷售人員、售后服務(wù)人員及客戶都集中反映在江西有和三一重工一樣的混凝土輸送泵，其價格只相當(dāng)于三一重工的一半左右。

　　收到這樣的信息，三一維權(quán)部門立即派人前往江西進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。通過多方收集信息和證據(jù)，消息被證實(shí)：江西地區(qū)確實(shí)存在生產(chǎn)外形類似于三一重工混凝土輸送泵的企業(yè)，該企業(yè)叫南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司，該公司的負(fù)責(zé)人曾經(jīng)是三一重工的售后服務(wù)工程師，后來從三一出來創(chuàng)建了南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司。實(shí)際上該公司的混凝土輸送泵除了外形酷似三一重工的設(shè)備，尤其是料斗外形和三一重工的專利一模一樣外，其余部分采用的都是成本非常低的機(jī)械部件，但卻利用外形和三一重工的設(shè)備相似的特點(diǎn)，宣稱自己的設(shè)備和三一重工的一樣，從而達(dá)到迷惑客戶的目的。因?yàn)槠涞蛢r優(yōu)勢，該公司的產(chǎn)品對三一重工的同類產(chǎn)品造成了非常惡劣的影響。

　　通過周密的取證和準(zhǔn)備，2007年11月30日，三一重工在江西省南昌市中級人民法院起訴了南昌興達(dá)建筑機(jī)械有限公司(以下簡稱興達(dá)公司)，要求對方停止銷售侵權(quán)的混凝土輸送泵并賠償損失，“李逵”追討“李鬼”就此拉開序幕。

　　經(jīng)過兩次開庭和庭審激烈的辯論，2008年4月，江西省南昌市中級人民法院的判決書正式生效，判決結(jié)果要求：被告興達(dá)公司立即停止侵犯三一料的專利權(quán)(包括停止生產(chǎn)、銷售、租賃等行為)并賠償經(jīng)濟(jì)損失;侵權(quán)產(chǎn)品使用者立即停止使用。

　　至此，三一重工訴興達(dá)公司的料斗專利權(quán)侵權(quán)糾紛終于落下帷幕，但對于專利侵權(quán)產(chǎn)品的制造者和專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來說，判決書不只是糾紛處理完成的文件，更是對專利侵權(quán)者的當(dāng)頭棒喝。

　　判決結(jié)果告訴我們：專利產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者不能再生產(chǎn)、銷售或出租侵權(quán)產(chǎn)品了，而使用者也不能再購買、承租侵權(quán)產(chǎn)品了。如果生產(chǎn)者或銷售者繼續(xù)生產(chǎn)、銷售、出租，使用者繼續(xù)使用，不但要承擔(dān)民事責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　客戶一般認(rèn)為自己就算使用專利侵權(quán)產(chǎn)品也不會承擔(dān)法律責(zé)任，殊不知，對于專利侵權(quán)產(chǎn)品來說，使用者也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)法律規(guī)定，使用者如果知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可的專利侵權(quán)產(chǎn)品而購買使用，則不僅要停止使用，還要承擔(dān)賠償責(zé)任;使用者如果不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可的專利侵權(quán)產(chǎn)品而購買使用，則至少要停止使用。

[Page]

　　專利侵權(quán)產(chǎn)品的制造者或銷售者除了應(yīng)該履行停止侵權(quán)(銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、停止銷售、生產(chǎn)、租賃侵權(quán)產(chǎn)品)和賠償損失的法律義務(wù)，還將受到侵權(quán)產(chǎn)品使用者的追究。

　　判決結(jié)果對于專利侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來說很可能是無辜的，花錢買來的東西卻因?yàn)榍謾?quán)要停止使用，雖然停止使用后可以追究生產(chǎn)者或銷售者的法律責(zé)任，可是侵權(quán)產(chǎn)品停止使用期間，用什么來及時履行未完成的合同義務(wù)?追究生產(chǎn)者或銷售者的法律責(zé)任所花費(fèi)的時間和精力用什么來彌補(bǔ)?任何一種答案對侵權(quán)產(chǎn)品的使用者來說都不可能避免必將造成的損失，甚至這種損失在中國現(xiàn)行的法律制度下是無法彌補(bǔ)的。

　　因此，對于客戶來說，購買專利侵權(quán)產(chǎn)品風(fēng)險是很大的。就算自己購買的專利侵權(quán)產(chǎn)品只是因侵權(quán)被停止使用，自己可以追究產(chǎn)品銷售者的法律責(zé)任，但是，停止使用期間失去的是市場，是信譽(yù)，浪費(fèi)的是精力，甚至從銷售者那里獲得的賠償還不足以彌補(bǔ)自己的損失。

　　隨著中國國際化步伐的不斷深化，隨著法制環(huán)境的完善，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度必將加大。對于市場上那些冒充“李逵”的“李鬼”們，對于那些不具有研發(fā)能力的侵權(quán)者，作為客戶一定要擦亮眼睛，不要被眼前一時的廉價所迷惑，以免造成不必要的損失。

維權(quán)捷報

　　●三一重工訴山東鴻達(dá)建工集團(tuán)等單位專利侵權(quán)糾紛終審勝訴，該案歷時兩年多，經(jīng)歷了一審、二審等法律程序。

　　●三一重工訴南昌興達(dá)專利侵權(quán)糾紛勝訴并已生效，該案經(jīng)歷了兩次開庭，經(jīng)過非常激烈的法庭辯論。

　　●山東三匯利重型工程機(jī)械有限公司侵犯三一重工“一種混凝土輸送泵潤滑裝置”發(fā)明專利權(quán)一案，已終審判決，法院駁回了三匯利公司的上訴，維持原判決。法院認(rèn)為三匯利公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，要求其立即停止侵權(quán)，賠償原告三一重工損失25萬元。

　　●三一重工訴其他數(shù)家單位的專利侵權(quán)糾紛等待開庭或者判決。

三一專利保護(hù)第一案

　　2001年，三一易更換砼活塞的泵送機(jī)構(gòu)專利獲得授權(quán)，該專利技術(shù)使用后可大大節(jié)約砼密封體更換時間，為客戶創(chuàng)造價值。隨后，國內(nèi)很多泵車生產(chǎn)企業(yè)紛紛效仿，并將該優(yōu)勢作為銷售亮點(diǎn)之一對客戶進(jìn)行宣傳。這樣嚴(yán)重影響三一業(yè)務(wù)的正常開展。

　　公司領(lǐng)導(dǎo)果斷采取行動：依靠法律，保護(hù)創(chuàng)新成果。于是，三一維權(quán)人員決定對涉嫌侵權(quán)企業(yè)—山東鴻達(dá)建工集團(tuán)展開了全面調(diào)查、取證。經(jīng)技術(shù)對比、分析，該企業(yè)泵車涉嫌侵犯三一易更換砼活塞泵送機(jī)構(gòu)專利技術(shù)。

　　三一重工于2006年6月向煙臺市中級人民法院提起訴訟，要求判令侵權(quán)單位停止制造、銷售、使用包含公司專利技術(shù)的泵車并賠償經(jīng)濟(jì)損失。該案件經(jīng)3次開庭審理后，煙臺中級人民法院于2007年6月做出一審判決：要求山東鴻達(dá)立即停止生產(chǎn)、銷售含有侵犯三一專利權(quán)的被控侵權(quán)物的混凝土泵車的行為;每臺侵權(quán)泵車賠償公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元;鴻達(dá)泵車的購買客戶停止使用侵權(quán)泵車。

　　判決后，山東鴻達(dá)建工集團(tuán)不服， 2007年8月向山東省高級人民法院提起上訴。該案于2008年1月在山東省高級人民法院開庭審理，山東省高級人民法院2008年4月作出終審判決：維持原判。

　　專利是企業(yè)運(yùn)用法律武器保護(hù)自主創(chuàng)新成果的有力武器，山東鴻達(dá)侵權(quán)案是三一第一次利用專利技術(shù)保護(hù)自己的合法權(quán)益并取得勝利的案例，也是三一專利發(fā)展戰(zhàn)略的有力體現(xiàn)。在激烈競爭的21世紀(jì)，三一將加大維權(quán)力度，真正利用專利和法律武器參與市場競爭，為公司進(jìn)入世界五百強(qiáng)而努力。

[Page]

三一專利戰(zhàn)略——攻守結(jié)合

　　在“中國企業(yè)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略高層論壇”上，英國知識產(chǎn)權(quán)研究所主席伊恩·哈維(Ian Harvey)認(rèn)為，目前中國在世界市場上關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量還太少，中國企業(yè)大量投入研發(fā)項(xiàng)目，卻沒有很好地用專利來保護(hù)這些產(chǎn)品。在已申請的專利中，只有2%的申請是在中國以外的地方提交的。他表示，在今天的美國，公司市場80%的市值是依賴于知識產(chǎn)權(quán)，而在30年前，這一比例只有17%。今天的中國，也同樣面臨美國30年前的問題。他認(rèn)為，如果中國公司想要在全球范圍內(nèi)進(jìn)行有效的競爭，應(yīng)該至少提升30倍的專利申請量。

　　因此，在經(jīng)濟(jì)全球化及知識經(jīng)濟(jì)成為新型經(jīng)濟(jì)的今天，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在當(dāng)今企業(yè)的發(fā)展中顯得尤為重要，而專利戰(zhàn)略在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中又具有非常關(guān)鍵的地位。

　　三一通過完善知識產(chǎn)權(quán)管理體制，從而保護(hù)和促進(jìn)三一的技術(shù)創(chuàng)新走在世界的最前沿，并利用專利的合法壟斷性，保護(hù)三一產(chǎn)品在技術(shù)上的壟斷地位，實(shí)現(xiàn)市場的占領(lǐng)和拓展。

　　作為企業(yè)發(fā)展的生命線和護(hù)身符，專利戰(zhàn)略有各種行之有效的形式，但最主要的可分為進(jìn)攻戰(zhàn)略和防御戰(zhàn)略兩種。

　　專利進(jìn)攻戰(zhàn)略是指積極、主動、及時地申請專利并取得專利權(quán)，以使企業(yè)在激烈的市場競爭中取得主動權(quán)，為企業(yè)爭得更大的經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)略。三一的專利進(jìn)攻戰(zhàn)略主要包括以下幾種：

　　基本專利戰(zhàn)略，這是準(zhǔn)確地預(yù)測未來技術(shù)的發(fā)展方向，將核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究作為基本方向的專利戰(zhàn)略。

　　外圍專利戰(zhàn)略，即采用具有相同原理并環(huán)繞他人基本專利的許多不同的專利，加強(qiáng)自己與基本專利權(quán)人進(jìn)行對抗的戰(zhàn)略?；蛘咴谧约旱幕緦＠艿?jīng)_擊時，在基本專利周圍編織專利網(wǎng)，采取層層圍堵的辦法加以應(yīng)對。

　　資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略，即在資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出前，先在輸入國申請專利，保護(hù)資本、技術(shù)和產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)的戰(zhàn)略。

　　專利回輸戰(zhàn)略，即對引進(jìn)專利進(jìn)行消化吸收、創(chuàng)新后，形成新的專利。

　　專利防御戰(zhàn)略是指防御其他企業(yè)專利進(jìn)攻或反抗其他企業(yè)的專利對本企業(yè)的妨礙，而采取的保護(hù)本企業(yè)將損失減少到最低程度的一種戰(zhàn)略。三一的專利防御戰(zhàn)略則包括取消戰(zhàn)略、公開戰(zhàn)略、交叉許可戰(zhàn)略3種。

　　在實(shí)踐過程中，三一的基本專利戰(zhàn)略、外圍專利戰(zhàn)略、資本、技術(shù)和產(chǎn)品輸出的專利權(quán)運(yùn)用戰(zhàn)略等仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，以鞏固三一的專利堡壘。

　　知識經(jīng)濟(jì)時代，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一個極其重要的動力源泉就是知識主體創(chuàng)造的專利技術(shù)。一項(xiàng)知識主體的好的發(fā)明創(chuàng)造每每就意味著一個新企業(yè)、一個大市場甚至一個新產(chǎn)業(yè)的誕生。有效利用知識產(chǎn)權(quán)制度，充分發(fā)揮知識資源的杠桿作用，是中國企業(yè)迅速矗立于世界的一條重要捷徑。三一集團(tuán)在專利戰(zhàn)略方面已經(jīng)取得了令人矚目的成績，但是與國際最優(yōu)秀的企業(yè)相比還存在一定的差距，未來，隨著專利戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)一步完善，隨著人才隊(duì)伍的進(jìn)一步充實(shí)，相信三一成為知識產(chǎn)權(quán)方面的頂級企業(yè)目標(biāo)將越來越近。