上班睡覺遭解雇:企業(yè)屬違法解除勞動(dòng)合同

  “五一”國際勞動(dòng)節(jié)期間,記者從黃島區(qū)法院了解到一起勞動(dòng)合同糾紛案——此案中,盡管某電子公司一職工有兩次上班時(shí)睡覺等違反單位管理規(guī)定的情形,但被告某電子公司當(dāng)即解雇該職工不符合公司的規(guī)章制度,法院判決該公司屬違法解除合同,須以月平均工資2148.35元的標(biāo)準(zhǔn)向原告職工支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金10741.75元。此案對(duì)企業(yè)規(guī)范自身管理行為、保障勞動(dòng)者合法權(quán)益帶來了警示。

  原告王某與被告某電子公司簽訂了5年固定期限的勞動(dòng)合同,期限到2013年4月28日,約定原告從事操作工工作。后被告以原告曾兩次上班時(shí)間睡覺、一段時(shí)間內(nèi)個(gè)人產(chǎn)量沒有完成、又不服從管理為由,對(duì)原告作出予以解雇的決定,并為原告辦理了解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù)。王某則認(rèn)為被告以其違反公司規(guī)定為由將其辭退,無法律和事實(shí)依據(jù),系違法解除勞動(dòng)合同,訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

  法院綜合當(dāng)事人雙方的訴辯主張,認(rèn)為此案焦點(diǎn)是:被告某電子公司是否構(gòu)成違法解除雙方的勞動(dòng)合同。法院認(rèn)為,根據(jù)被告公司的《員工違紀(jì)管理規(guī)定》,被告單位職工“一年內(nèi)記大過2次者”給予解雇處分。而從本案證據(jù)看在王某并未受到2次記大過處分的情況下,該電子公司即對(duì)其作出予以解雇的決定,解除了雙方之間的勞動(dòng)合同,不符合其規(guī)章制度規(guī)定的解雇情形,構(gòu)成了違法解除。


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

相關(guān)資訊

四川:關(guān)于在固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能審查中開展碳排放評(píng)價(jià)的通知

2024-11-22

水泥網(wǎng)評(píng)論:《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法(2024年本)》出臺(tái),高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)!

2024-10-31

陜西:陜西省發(fā)展和改革委員會(huì) 陜西省財(cái)政廳關(guān)于印發(fā)《陜西省加力支持大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新實(shí)施方案》的通知

2024-10-01

閱讀榜

2024-12-24 20:13:08