實(shí)現(xiàn)收入公平需將收入與通脹掛鉤

　　實(shí)現(xiàn)收入公平，是民眾長(zhǎng)期以來(lái)的希望，希望在不公平的分配體制、在財(cái)富大轉(zhuǎn)移、在連續(xù)的隱性通脹中被擊得粉碎。“十二五”開(kāi)局之年，民眾又看到了希望，希望不會(huì)成為奢望。

　　2月27日，全國(guó)“兩會(huì)”召開(kāi)前夕，溫家寶總理與廣大網(wǎng)友進(jìn)行在線(xiàn)交流，明確提出要提高個(gè)稅起征點(diǎn)，這說(shuō)明中央政府痛下決心實(shí)現(xiàn)收入公平，以提振內(nèi)需。

　　實(shí)現(xiàn)收入公平首要條件是管理者需要流著道德的血液。各個(gè)行業(yè)都可能存在不公，而不公的源頭在于某些不合理的體制。

　　以房地產(chǎn)市場(chǎng)為例，當(dāng)某些地方政府成為主要的利益受益者時(shí)，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的任何調(diào)控都將受到猛烈的抵抗。這一抵抗力量與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、既有的投資者相結(jié)合，形成密不透風(fēng)的暗箱式組合；個(gè)體、各個(gè)階層的經(jīng)濟(jì)理性，組合成瘋狂的群體非理性。要扭轉(zhuǎn)中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)，首先要改革利益分配結(jié)構(gòu)，打破鐵板一塊的利益組合。

　　目前進(jìn)行的房地產(chǎn)調(diào)控，市場(chǎng)、貨幣、行政三管齊下，可以起到短期凍結(jié)市場(chǎng)的作用，是抑制房地產(chǎn)泡沫不可或缺的手段。但在房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量急劇下降、房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定后，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的源頭治污必須提上議事日程。否則，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)將向計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的分配體制逆轉(zhuǎn)，這并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代大眾樂(lè)見(jiàn)的結(jié)果。3600萬(wàn)套的保障房建設(shè)體現(xiàn)出政府對(duì)于穩(wěn)定房?jī)r(jià)預(yù)期的渴望、對(duì)民生的體恤，同時(shí)可以更進(jìn)一步，在房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定后，以改革分稅制為中國(guó)健康的房地產(chǎn)市場(chǎng)打下百年基業(yè)。

　　政府的市場(chǎng)倫理體現(xiàn)在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體恤中，體現(xiàn)在對(duì)民生的真實(shí)提振中，更體現(xiàn)在真實(shí)可靠而完整的數(shù)據(jù)之中。有一本美國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)，書(shū)名就是《統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)騙人》，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既能樹(shù)立政府公信力，也能在一夜之間摧毀政府公信力。統(tǒng)計(jì)局有必要在社會(huì)消費(fèi)品零售總額中分別列出政府、企業(yè)與個(gè)人的消費(fèi)；在房地產(chǎn)指數(shù)計(jì)算中列入標(biāo)本樓盤(pán)的具體漲跌價(jià)格；在最低工資平均增幅中刨除通脹因素；在公布國(guó)企利潤(rùn)時(shí)列入社會(huì)成本與資本收益數(shù)據(jù)——這一系列詳盡的數(shù)據(jù)，才能夠讓我們得出真實(shí)的而非偏頗的判斷，對(duì)中國(guó)建立民生社會(huì)與科學(xué)管理社會(huì)功莫大焉，對(duì)于約束政府行政開(kāi)支同樣有奇效。

　　實(shí)現(xiàn)收入公平需要將收入與通脹掛鉤。提高個(gè)稅起征點(diǎn)是民生之虹霓，這對(duì)于為了保證財(cái)政收入而胡亂論證個(gè)稅起征點(diǎn)、認(rèn)為提高個(gè)稅起征點(diǎn)對(duì)于市場(chǎng)不利者是迎頭痛擊。不過(guò)，僅僅提高個(gè)稅起征點(diǎn)是不夠的，今年提高300、明年提高200，全民熱議、人大決議、政府調(diào)研，是社會(huì)財(cái)富的極大浪費(fèi)。

　　我們能否從技術(shù)上一勞永逸地解決個(gè)稅起征點(diǎn)的問(wèn)題？如將個(gè)稅起征點(diǎn)與通脹掛鉤，如此一來(lái)有三大好處：首先，保障民眾的實(shí)際生活水準(zhǔn)不會(huì)因?yàn)橥浂陆担黄浯?，政府進(jìn)入了自我約束機(jī)制，一方面負(fù)債的政府總是希望通過(guò)通脹緩解債務(wù)負(fù)擔(dān)，但通脹將導(dǎo)致政府的稅收減少，因此政府不可能實(shí)行無(wú)限度的通脹策略；最后，減少了行政成本，使個(gè)稅起征點(diǎn)可以明確預(yù)期。

　　稅起征點(diǎn)與通脹掛鉤并不麻煩，我國(guó)在上世紀(jì)80年代通脹惡化時(shí)，曾經(jīng)發(fā)行與通脹掛鉤的國(guó)債，有效地收回了貨幣抑制了通脹?？v觀全球，從美國(guó)到巴西，與通脹掛鉤的債券成為常規(guī)手段，并不存在通脹難以計(jì)算的問(wèn)題。更何況，我國(guó)個(gè)稅征收由單位代扣代繳，不會(huì)增加統(tǒng)計(jì)人手、增加麻煩。稅務(wù)部門(mén)的人員素質(zhì)也應(yīng)該提高了，也該多做點(diǎn)事為個(gè)稅的徹底改革打下基礎(chǔ)了。

　　溫家寶總理在與網(wǎng)友交流時(shí)，明確提出“要保護(hù)合法收入，取締非法收入，調(diào)節(jié)過(guò)高收入”。目前我國(guó)資本與貨幣市場(chǎng)投資方興未艾，以“余含淚”為代表的既得利益階層，可以不花成本10年內(nèi)取得近億甚至過(guò)億收入，提高資本所得稅征收額理當(dāng)提上議事日程，否則，中國(guó)在證券市場(chǎng)大發(fā)展會(huì)成為財(cái)富大洗牌的同義語(yǔ)。

　　最后，并非最不重要的是，提高民眾收入意味著政府財(cái)政支出的增加，如果不提高市場(chǎng)效率與行政效率，那么，提高民眾收入會(huì)催生通脹預(yù)期。目前，東部沿海地區(qū)處于痛苦轉(zhuǎn)型期，對(duì)于極力求生、努力奮進(jìn)的中小企業(yè)，政府應(yīng)該給條出路，通過(guò)稅收優(yōu)惠促使中小企業(yè)到中西部去，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，保障有效率的中小企業(yè)不會(huì)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的祭旗者。

　　“十二五”期間，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，是大勢(shì)所趨，不可阻擋。通過(guò)消費(fèi)稅讓地方政府努力提振本地民生與消費(fèi)，通過(guò)公平的市場(chǎng)化杜絕財(cái)富剝奪提振整個(gè)社會(huì)的運(yùn)作效率，通過(guò)國(guó)民收入倍增計(jì)劃提振內(nèi)需，是社會(huì)公平步步向前、市場(chǎng)公平步步推進(jìn)的題中應(yīng)有之義。